臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,4194,20240329,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4194號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊鎧蔚



上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度營偵字第3269號），本院判決如下：

主 文

楊鎧蔚犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告楊鎧蔚所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

㈡爰審酌被告所為毀損行為，造成告訴人林立勳財產損失，亦增添無法正常使用車輛之生活上不便，足見被告缺乏尊重他人財產法益之觀念，殊為不該，復審酌被告犯後坦承犯行，兼衡其尚未與告訴人達成和解或成立調解，賠償告訴人損害之情形、犯罪動機、目的、手段、所生損害，及被告於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、又被告使用之甩棍及螺絲起子，固為被告犯毀損罪所用之犯罪工具，但該等物品並未扣案，且卷內並無證據得認係被告所有，爰不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官王聖豪聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十六庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度營偵字第3269號
被 告 楊鎧蔚 男 21歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里○○00號之32
居臺南市○○區○○○里○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊鎧蔚係林立勳之朋友，因細故紛爭而心生不滿，竟基於毀損之犯意，於民國112年9月9日23至24時許，在林立勳位於臺南市○○區○○路000號住處前，持甩棍及螺絲起子，破壞林立勳使用之車牌號碼000-0000號重型機車之兩面後照鏡、儀表板、車廂及刺破輪胎等，足以生損害於林立勳。
嗣經林立勳報警處理，始悉上情。
二、案經林立勳訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊鎧蔚於警詢及偵訊中均坦承不諱，核與證人即告訴人林立勳於警詢及偵訊中之證述情節相符，並有上開重機車受損照片11張附卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
檢 察 官 王 聖 豪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
書 記 官 王 可 清

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。