臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,4289,20240403,2

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4289號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡嘉宏


(現於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第26402），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：112年度易字第1929號），逕以簡易判決處刑，並於民國112年12月29日判決，茲因上開判決就沒收部分漏未判決，補充判決如下：

主 文

扣案「手套壹副」沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論罪均詳如本院於民國112年12月29日判決所載，另有補充判決之必要，理由說明如後。

二、按依民國105年7月1日修正施行之沒收新制規定，沒收係刑罰及保安處分以外具有獨立性之法律效果，已非刑罰（從刑），具有獨立性，而得與罪刑部分，分別處理。

因之法院就沒收部分，如漏未判決，應屬補行判決之問題，該漏判部分，既未經判決，自不發生判決確定之情形，對之不得提起非常上訴（最高法院107年度台非字第61號判決意旨參照）。

再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

刑法第38條第2項規定明確。

三、經查，本案被告蔡嘉宏竊盜犯行所使用之工具為扣案手套1副，且業經扣案，經被告於警詢時供述在卷，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可稽，依前揭規定，應予宣告沒收。

惟原判決就此部分漏未判決，應予補充判決。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項，補充判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官郭文俐、郭育銓提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第一庭 法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。