臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,4401,20240110,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4401號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭健福


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第32231號），本院判決如下：

主 文

鄭健福犯竊盜罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡、爰審酌被告一時失慮竊取他人財物，惟念其犯後坦承犯行，其犯後態度尚可；

兼衡本件犯罪之動機、犯罪手段尚屬平和、所竊財物為新臺幣300元鈔票，及被告竊得款項經查獲後，已由告訴人領回乙情，有贓物認領保管單1紙在卷可憑（臺南市政府警察局歸仁分局刑案偵查卷第19頁），暨考量被告高職畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

經查，本案被告所竊得之300元鈔票已發還與告訴人，業如前述，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林曉霜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第四庭 法 官 林政斌
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃千禾
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第32231號
被 告 鄭健福
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭健福於民國112年10月13日12時15分許，在臺南市○○區○○路0段00巷00號，見停放在該處之車號000-0000號自用小貨車副駕駛座車窗未關，且車內有余東晉之錢包，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手取出余東晉錢包而竊取錢包內之新臺幣（下同）300元。
嗣余東晉目睹前述過程，立即報警處理，而悉上情。
二、案經余東晉訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭健福於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人即告訴人余東晉於警詢時之證述相符，並有刑案現場照片、監視器影像截圖各1份在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
至被告竊得之300元，已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
檢 察 官 林 曉 霜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書 記 官 楊 娟 娟