臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡上附民,98,20240426,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡上附民字第98號
原 告 郭成綱


被 告 董瀚璟

上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金簡上字第87號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告尚未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院111年度台附字第8號、110年度台附字第25、26號判決意旨參照）。

四、經查，被告董瀚璟被訴違反洗錢防制法等刑事案件，經原審判決後，被告就原審判決科刑部分提起上訴，臺灣臺南地方檢察署檢察官於本院審理期間始就原告之被害案件以112年度偵字第16753號併辦意旨書移送本院併辦，惟被告於民國113年4月9日撤回上訴，則本件刑事訴訟程序因被告撤回上訴而終結，檢察官上開移送併辦部分自應依法退回。

從而，本件原告既為前揭併辦部分犯罪事實之被害人，此部分顯未經提起公訴，是本件附帶民事訴訟無刑事訴訟之繫屬，揆諸前開說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其所據，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 楊書琴
法 官 孫淑玉
法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日