臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,訴,993,20240313,2

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度訴字第993號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林仲皇
即上訴人


上列被告即上訴人因替代役實施條例案件，不服本院民國113年1月31日第一審判決（112年度訴字第993號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算。刑事訴訟法第349條前段定有明文。

二、本院112年度訴字第993號刑事判決係於民國113年2月7日送達至上訴人即被告林仲皇住所即臺南市○○區○○路000號，並由受僱人黃翠雲收受送達，有送達證書可稽。

惟上訴人即被告遲至同年3月5日始提起上訴，有卷附上訴狀收文日期戳可憑。

本件顯已逾20日之上訴期間（在途期間2日）。

從而，本件上訴顯屬違背法律上之程式，應予駁回。

三、另上訴人於本院審理時，在年籍資料表「住居所或指定送達地」欄所填載之地址均為「臺南市○○區○○路000號」（本院卷第31頁、79頁），且其個人戶籍資料地址欄亦記載「臺南市○○區○○路000號」（本院卷第9頁），是本院依址送達已生送達效力。

雖上訴人事後於本件上訴狀通訊住址欄記載「臺南市○○區○○路000○0號」，尚不影響上開送達之效力，附此說明。

四、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第三庭審判長法 官 鄭文祺
法 官 梁淑美
法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日