臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,訴,998,20240126,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度訴字第998號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡耿榮


指定辯護人 本院公設辯護人林宜靜
具 保 人 吳淑鳳
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9228號、112年度偵字第11816號），本院裁定如下：

主 文

吳淑鳳繳納之保證金新臺幣柒萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告蔡耿榮因違反毒品危害防制條例案件，前於民國112年3月16日經法官訊問後，命以新臺幣（下同）7萬元具保，而由具保人吳淑鳳繳納7萬元之保證金等情，有本院112年3月16日訊問筆錄、本院收受刑事保證金通知、國庫存款收款書等附卷可按。

茲因被告經本院合法傳喚、拘提均未到案，且查被告目前無在監所之紀錄，而具保人經本院合法通知後，亦未通知或偕同被告到庭等情，有本院準備程序筆錄、送達證書、拘票暨報告書、被告及具保人之戶籍資料查詢、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，顯見被告業已逃匿，依據前述規定，自應將具保人繳納之前述保證金及其實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十四庭 審判長 法 官 鄭燕璘
法 官 莊玉熙
法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日