臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,重訴,18,20240403,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度重訴字第18號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 翁俊傑


選任辯護人 陳敬于律師
鄭渼蓁律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官追加起訴（112年度偵字第13760號），本院判決如下：

主 文

丙○○無罪。

判決要旨

一、證據足以證明被告就是庚○○在海上走私當日，一再要求配偶聯絡的「二鍋頭」。

二、但上述證據以及另名證人關於被告是幕後老闆的「無從檢視查核的指證」，經相互比對後，本院認為若判決有罪仍然存在冤枉被告的風險，因而決定判決無罪。

理 由

壹、起訴事實及罪名

一、起訴事實：1.被告丙○○（台語綽號「俊傑」或「搖仔」）與本院112年度重訴字第13號案件（以下簡稱前案）被告庚○○、李哲文、丁○○、己○○、廖浚丞等人（均已審理終結）及其他身份不明人士，共謀以船隻走私第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品愷他命。

由丙○○及不明人士購買甲基安非他命及愷他命後，再由庚○○、李哲文駕駛船隻出海至指定海域，從其他船隻接駁毒品後運輸進入台灣地區。

丁○○、己○○、廖浚丞則在陸上聯繫同夥提供協助。

並由廖浚丞駕駛其他船隻出海，企圖以聲東擊西方式，掩護庚○○及李哲文所駕駛的船隻，避免遭警查緝。

2.眾人先於111年4月6日購買福滿平安號遊艇（船舶編號970926，以下簡稱福滿平安號），並登記於丁○○名下。

庚○○並於111年11月12日起與李哲文共同駕駛福滿平安號出海演練數次，並令李哲文在出海前先行購買部分漁獲，藏在船倉內以佯裝出海釣魚。

3.為了方便聯繫通訊，除丁○○之外，每個人都建立專屬代號作為識別。

丙○○為「二鍋頭」或「08」、庚○○為「800」、己○○為「700」、台語綽號為「突仔」的廖浚丞為「500」、李哲文為「100」。

庚○○並於000年0月間，在己○○位於台南市○○區○○里○○00號的住處，交付1支內建聯絡人「二鍋頭」、「突仔」及「800」聯絡電話的香港門號00000000000號行動電話（以下簡稱香港門號手機）給己○○作為工作機，暗示近期即將出海運毒，並表明「二鍋頭」丙○○為幕後老闆，囑咐若其出事，請以該工作機協助聯絡「二鍋頭」及「突仔」，並幫他請律師。

4.準備就緒後，庚○○等人決定於112年4月16日執行，並於當天4時50分左右，由李哲文駕駛福滿平安號由台南市安平商港報關出港（庚○○躲藏在船艙內），前往指定的北緯22.00°、東經119.20°海域待命。

在此過程中，庚○○試圖以衛星電話聯絡丙○○及其他成員但未成功，便於當日8時18分及21分左右，以000000000000號衛星電話撥打丁○○持用的0000000000門號，請丁○○於同日9時30分左右，前往位於台南市○區○○路0段000號丙○○所經營的威盛租賃行找集團所屬成員，並告知庚○○將提前於同日10時20分左右抵達預定座標點，請相關人士開啓聯絡用的衛星電話或行動電話。

丁○○前往威盛租賃行後，因週日未營業便返回住處。

當日10時13分左右，庚○○、李哲文提早抵達上述座標點，庚○○再度聯絡丁○○，得知威盛租賃行因週日未營業時，便請丁○○至「搖仔」丙○○的住處找丙○○，以轉告庚○○已到達座標點的訊息，或者直接找廖浚丞，請廖浚丞聯絡「700」己○○，再請己○○打電話給「二鍋頭」丙○○告知開啟衛星或行動電話以方便聯絡。

丁○○於是再度出門前往丙○○位在台南市北區育德路的住處找丙○○，但因忘記丙○○住處的正確位置，憑印象中按了數家住宅門鈴，但都未獲回應。

5.當天12時左右，走私計畫中的中國鐵殼船出現，福滿平安號上的庚○○與李哲文，便由鐵殼船接運第二級毒品甲基安非他命14麻袋（毛重共計278.03公斤）、第三級毒品愷他命32麻袋（毛重共計746.835公斤）之後，啟程返航台灣。

航行中庚○○又於當日13時17分左右聯絡丁○○，請丁○○前往台南市○○區○○路0段00號陳原啟所經營的公司，拿取1支庚○○事先放置在該處標明代號「08」的手機打給「搖仔」丙○○，指示丁○○轉告丙○○「太重了，很難游，6點才會到，叫他打給700」（告知丙○○福滿平安號遊艇因載運毒品太重影響船行速度，會遲至同日18時左右，才會到後段接駁點，並請丙○○轉告己○○）。

6.當日15時23分左右，福滿平安號即將遭澎湖海巡隊追上，庚○○立即聯絡丁○○，請丁○○通知「08」丙○○，告知海巡盯上追逐中。

庚○○又於當日15時34分、36分左右再與丁○○聯絡，因丁○○始終聯絡不上丙○○及廖浚丞，庚○○遂令丁○○改找「700」己○○。

7.福滿平安號而後於當日16時55分許，在高雄西方36.3海浬處（北緯22.32880°、東經119.3686°），被澎湖海巡隊人員攔截後登船執行搜索而當場查獲。

8.丁○○因庚○○的電話指示，駕車前往台南市七股區上述己○○住處，並因己○○不在而在外等候。

且於己○○返家後，轉告庚○○交代事宜，己○○即持庚○○預先交付的香港門號手機聯絡「二鍋頭」丙○○轉告丁○○傳達的訊息，丁○○轉達完畢後便離開己○○住處。

後來因丙○○聯絡己○○，請丁○○前往上述威盛租賃行會面，己○○即以香港門號手機聯絡丁○○，丁○○抵達威盛租賃行後，經由丙○○告知庚○○運毒為警查獲。

二、起訴罪名：因此認為被告涉嫌觸犯毒品危害防制條例第4條第2項、第3項的「運輸第二級、第三級毒品罪」及懲治走私條例第2條第1項的「私運管制物品進口罪」。

貳、基礎事實及證據：

一、庚○○、李哲文共同於112年4月16日4時50分左右，駕駛福滿平安號由安平商港出港，前往北緯22.00°、東經119.20°海域裝載14麻袋甲基安非他命及32麻袋愷他命之後，再於當日16時55分左右，在北緯22.32880°、東經119.3686°海域被澎湖海巡隊人員查獲上述毒品（證據：證人庚○○、李哲文於警局及地檢署的陳述、法務部調查局112年5月16日調科壹字第11223507150號鑑定書）。

二、附表所記載的監聽譯文，都是丁○○和她先生庚○○當時的通話內容（證據：前案的勘驗紀錄）。

三、被告與丁○○曾於112年4月16日晚上，在威盛租賃行會面（證據：被告與證人丁○○的陳述）。

本院將以這些事實為基礎，進一步說明被告是否構成犯罪。

參、兩造的主張

一、檢察官的論告重點：1.根據證人庚○○、丁○○、己○○的證詞，足以證明被告就是庚○○與丁○○電話聯絡中，綽號搖仔、俊吉，且代號08的「二鍋頭」。

2.庚○○在出海後，一直透過丁○○、廖浚丞、己○○想方設法連絡「二鍋頭」。

在被海巡人員追捕的最危急時刻，也是請丁○○通知代號08的被告。

而遭海巡人員查獲後，也是被告向丁○○告知庚○○出事的事情。

3.綜合上述情節，「二鍋頭」被告應是本案運毒集團的主導者，甚至是居於核心或主導地位的共犯。

二、被告方面的答辯：1.被告：在112年4月16日我只有和丁○○見面一次。

她在當天晚上來到我的威盛租賃行，進門後就哭著說她先生被追，問我是否認識律師，我就把律師電話給她而已。

我並沒有參與庚○○的走私毒品行為。

2.辯護重點：①證人李哲文在地檢署提及他在海上有聽聞庚○○講到載運毒品前來的鐵殼船是黑色船體、藍色煙囪。

證人庚○○也作證說他在接運毒品的過程中，有和綽號「阿奇」的老闆聯絡。

可知庚○○在海上不是只和丁○○聯絡，庚○○並不是在海上無法聯絡共犯才請丁○○聯絡「二鍋頭」。

②從通聯紀錄來看，庚○○在快被海巡人員追上時，就以電話告知丁○○他被追了。

依常情推斷，丁○○應該是第一個知道庚○○被查獲的人，難以想像被告會比丁○○早一步知道庚○○出事。

況且，如果被告早已得知庚○○已被查獲，最常見的自保方法是斷絕聯絡，豈有可能再請庚○○的太太前來威盛租賃行會面。

③本案並無確切的證據，證明己○○、丁○○因庚○○的要求而以電話聯絡的「二鍋頭」就是被告，不能因為庚○○說二鍋頭是丙○○，就以此推論跟己○○、丁○○通電話的就是被告。

④「陳兆熊案件」中相關被告的陳述都是「聽說的事情」，不能在本案作為認定被告犯罪的證據。

⑤本案並無證據顯示被告是毒品貨主，或參與本案販賣毒品的行為，應諭知無罪的判決。

肆、刑事訴訟基本原則我國的刑事訴訟採取嚴格證明原則，無論直接證據或間接證據，都必須要證明到「沒有其他可能性」，可以達到「確信被告犯罪」的程度，法院才能作出有罪的決定。

否則，基於無罪推定以及罪疑唯輕原則，都應該宣示無罪的判決。

如果案件經過調查結果，認為被告的辯解的確有可能發生，也就是存在「被告犯罪以外的可能性」時，法院就必須判決被告無罪。

因為刑事訴訟程序的第一個任務，就是避免無辜的人被國家冤枉。

伍、本院的判斷

一、代號08的「二鍋頭」就是被告：1.證人丁○○提及於112年4月16日8時18分、21分及10時13分左右接到庚○○的電話後，先後前往台南市○區○○路0段000號威盛租賃行及台南市北區育德路某處，二度尋找「二鍋頭」但未能見面。

以及當日13時17分左右，因庚○○的電話指示，前往陳原啟住處拿取手機。

又於15時36分左右與庚○○通話之後，第四度出門並前往己○○位於台南市○○區○○00號尋訪己○○，並於己○○回家之後，轉達庚○○所交代事項（本院卷○000-000頁）。

上述過程，與卷附電話譯文顯示的通話情形符合（附表編號1-3、7、12，本院卷○000-000頁）。

由此可知，被告丁○○的確因為她先生庚○○的電話指示，數度出門試圖聯絡代號08的「二鍋頭」。

2.被告承認在庚○○出海走私的當天晚上，曾在威盛租賃行與丁○○會面（本院卷一86頁、卷二123頁）。

關於這一次會面，證人己○○在地檢署陳述：庚○○走私當天下午，丁○○前來他住處時，有將庚○○過往「丟」在他家的手機交給丁○○使用通話，並在丁○○離開之後，電話詢問「二鍋頭」要求丁○○親自前往見面的確切地址（偵卷367頁）。

證人丁○○則於本院證明：下午時我老公來電叫我去己○○他家，去時沒有遇到己○○，等很久等到下午6點他才回來，而後己○○直接和「二鍋頭」聯絡，我離開己○○家開車往台南時，己○○來電叫我去301號....我最後在8、9點有見到「二鍋頭」丙○○（本院卷○000-000頁）。

證人己○○、丁○○的證詞，和他們於當天17時48分及17時52分的監聽譯文相符（偵卷170頁）。

3.相互比對被告、證人丁○○與己○○的上述陳述，可知丁○○在最後一次因庚○○的要求，出發前往己○○住處打算聯絡的「二鍋頭」，就是她離開己○○住處後，轉往威盛租賃行見面的被告。

因此，證人己○○、庚○○分別於偵查中及本院明確指證庚○○與丁○○在附表的電話聯絡中提及的08、「二鍋頭」，就是本案被告丙○○（本案偵卷366頁、本院卷一141頁），已經獲得充份的證明。

被告否認他就是代號08的「二鍋頭」，難以採信。

二、關於「二鍋頭」的證據評價：1.根據附表譯文所記錄的內容，以及證人丁○○的上述證詞，可知庚○○在海上走私當天，急切地透過起訴書所記載的方式，通知被告開啓可供聯絡的電話，並試圖告知「太重了，很難游，6點才會到，叫他打電話給700」（附表編號7），以及已經被海巡隊追緝之事（附表編號10），丁○○並因而四度出門。

2.然而庚○○急切聯絡被告，並告知可能時程以及遭到追緝的原因，可能是檢察官起訴所認為的「共同犯罪」，也可能是告知非預謀共同犯罪的被告以「尋求共犯以外之人協助」。

在各種可能性同時存在的情形下，難以認為「二鍋頭」就是共犯。

三、證人己○○的明確指證：1.證人己○○於地檢署曾經明確指證：「丙○○是幕後老闆，庚○○、李哲文，還有廖浚丞，我只知道這樣，庚○○只有交代我發生事情要找他們」（本案偵卷249頁）。

就本案而言，這是被告參與庚○○毒品走私的最直接證據。

2.然而己○○並未進一步說明他為何認為被告就是幕後老闆，僅提及是「庚○○說的」（本案偵卷254頁）。

因此，他這段證言的真假，也難以判斷確認。

而證人庚○○從遭查獲之時，直到本案審理中，始終作證陳述「二鍋頭」（被告）並非幕後老闆。

並於本案審理時，說「阿奇」才是老闆，他都是依據「阿奇」的指示，電話聯絡太太丁○○去找「二鍋頭」等人（本院卷一143、150頁）。

證人己○○於本院作證時，經檢察官提示他在地檢署的證詞進行詰問時，則一直以「這個我不知道」、「這個我沒有說過」搪塞（本院卷二39、40頁）。

3.因此，證人己○○在地檢署自稱聽聞自庚○○的「被告是幕後老闆」證詞，因為沒有任何可信的證據足以佐證參考，本院認為證據價值薄弱，不足以證明代號08、「二鍋頭」的被告，就是庚○○走私毒品行為的共同正犯。

四、並無證據顯示被告參與犯罪或提供助力：本案以及前案，只有上述證據（監聽譯文、庚○○及己○○與丁○○的陳述）與被告有關。

此外並無其他事證顯示被告對庚○○的走私毒品曾經提供助力（允諾為遭查獲的刑事涉嫌人尋找律師並非對犯罪提供助力），無從認為被告是庚○○走私毒品行為的幫助犯。

五、關於「陳兆熊被擄案件」的證據：1.檢察官於本案追加起訴後的112年12月18日，以補充理由書聲請把臺灣臺南地方檢察署112年度他字第5704號「陳兆熊被擄案件」中，被告乙○○、甲○○、穆昕佑、徐煒翔及被害人陳兆熊分別於警局及地檢署的筆錄列為本案證據（本院卷○000-000頁），並聲請傳喚證人乙○○及甲○○到庭接受詰問（本院卷二第3-29頁）：①證人乙○○在警局提及：「（你們抓陳兆熊的原因為何？），『牛牛』之前有叫陳兆熊走私一批毒品，好像是愷他命，聽他們說做成成品可以賣到九億元，後來被陳兆熊黑吃黑吃掉了，所以要叫陳兆熊賠錢，『牛牛』購買這批毒品的時候，還有派一個人質在毒品賣家那邊清點數量，等到賣家收到錢後，那個人質才可以回來，所以要將陳兆熊押到賣家那邊交換人質回來」（本院卷一264頁）。

但乙○○此等陳述，無法看出與本案有關。

而他在法院作證時，則說是「聽別人說的」，且忘記是何人所說（本院卷二9、11頁）。

②證人甲○○在地檢署的陳述，雖提及陳兆熊與徐煒翔合作以兩船運輸毒品，陳兆熊說兩船都被查獲，但被懷疑只有一船被查獲，且徐煒翔被「陳兆熊的小弟（俊傑，姓翁）」擄走....又提及新聞上報導陳兆熊被查獲的毒品有1024公斤（恰好等同於本案查獲的毒品總毛重<278.03+746.835=1024.865公斤>，本院卷一289、291、293、295-296頁）。

雖然甲○○所陳述的走私事件，情狀與本案部分雷同，但仍無法僅依照他單方面且無法查證的陳述，確認甲○○所講即為本案由庚○○執行的走私毒品事件。

況且甲○○在法院作證時，也說上述情節是他「聽徐煒翔說的」（本院卷二15、21、25頁）。

③證人穆昕佑則在地檢署說：「我聽說陳兆熊與徐煒翔有糾紛，有關運送毒品.....但陳兆熊因為運輸毒品被警抓，所以陳兆熊有去擄徐煒翔.....我知道他（陳兆熊）底下有一個年輕人叫『俊傑』」（本院卷○000-000、313、315、317頁）。

既然屬於「聽說」，顯然不是他自己看到的事實過程。

④證人陳兆熊及徐煒翔，則完全未提徐煒翔等人擄走陳兆熊的原因，與本案或其他毒品走私行為有關（本院卷○000-000、329-335頁）。

2.綜合上述乙○○、甲○○、穆昕佑的證詞，可知他們在警局或地檢署的陳述，都不是他們親自聽到或目睹的過程，而屬於轉述他人告知的傳聞，在法律上不能作為認定被告犯罪的證據。

六、綜合評價：本案雖然可以依證據確認被告就是庚○○在海上走私當日，一再要求丁○○聯絡的代號08「二鍋頭」，且證人己○○也曾經明確指證被告就是庚○○海上走私行為的「幕後老闆」（此外並無其他證據可以證明被告犯罪）。

但庚○○試圖聯絡被告的可能原因不是只有「共犯關係」一種，且己○○的證詞欠缺前因後果的關聯，而屬於無法檢視沒頭沒尾的指證。

這兩個不利於被告的證據經綜合評價後，雖可高度懷疑被告就是庚○○走私的共同參與者，但無法使本院達到「若判被告有罪不會存在冤枉被告的風險」程度。

七、結論：本案若判決被告有罪，既然存在冤枉被告的風險，依照前述關於嚴格證明原則的說明，本院決定判決被告無罪。

依照以上的說明，本院決定依據刑事訴訟法第301條第1項的規定，判決被告無罪。

本案經檢察官柯博齡追加起訴，檢察官董和平、戊○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第八庭審判長 法 官 陳欽賢
法 官 盧鳳田
法 官 王惠芬

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉庭君
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
附表：
編號 日期 時間(長度) 監聽電話A → ← 對方電話B 通聯內容摘要 1 112/04/16 08:18:15 (0:0:15) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂。
庚○○：ㄟ，9點半，你到「上林」那，你知道嗎？ 丁○○：安那？ 庚○○：你跟他說我差不多10點20就到了。
叫他們那些空中，他們那群會計空中一定要開，了解嗎？ 丁○○：我還要騎機車去「上林」那，說你10點半到？ 庚○○：黑呀，10點20分就到了。
丁○○：10點20分到，叫他們空中的電話一定要開。
庚○○：對，叫他們空中要開。
丁○○：喔，這樣我不就還要洗臉，喔。
喂？喂？ 2 112/04/16 08:21:45 (0:0:24) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 庚○○：喂？ 丁○○：黑，怎樣？你說呀。
庚○○：你聽有嗎？ 丁○○：黑，你說，怎樣？ 庚○○：9點半，叫他們空中，交代他們那群會計或少年仔，不管，叫他們空中一定要開。
丁○○：喔，好啦好啦。
庚○○：叫他去找人。
丁○○：叫他去找人？ 庚○○：......我...沒有要開。
丁○○：反正說來說去就是叫他們9點半，叫他們電話空中要開就對了。
庚○○：對啦，因為我大概10點20分就到了。
丁○○：你的意思就是說我騎機車去那邊叫他們9點半空中電話要開就對了，是不是啦？(不耐煩) 庚○○：那邊要9點、10點才會開正門啦，你就過去看叫他們交代一下空中要開啦。
丁○○：嗯。
3 112/04/16 10:13:24 (0:0:45) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂，我剛回來。
他們沒開啦，從9點半等到10點5分。
庚○○：沒開？ 丁○○：而且我電腦有查，他們今天是沒營業的。
庚○○：今天周日喔？ 丁○○：嘿，你怎麼沒有講好。
庚○○：哇靠么，這樣要找誰？ 丁○○：你跟我說這我沒辦法啦。
庚○○：氣死啊，我到了啊。
丁○○：到了。
我剛才在那從9點半等到10點5分，你聽不懂？沒開就是沒開。
因為我不可能透過甚麼人跟他聯絡，以妨安捏，這樣不好吧。
庚○○：好啦，我「游仔」的家你知道吧？我有帶你去過。
丁○○：我是稍微有印象啦，是有印象啦。
不過我剛回來。
我的意思是你們都沒說好，怎麼還要透過我出面？(不耐煩) 庚○○：啊他就跟我...你去我「游仔」的家，說我到了，叫他空中要開。
丁○○：我跟你說，我現在去，如果敲門敲沒有，我就不知道了喔。
因為你人都不在我都不了解。
齁。
我現在去。
庚○○：好好好。
丁○○：敲門，如果都沒人在，我就沒法度了喔。
庚○○：好啦。
好啦。
好啦。
4 112/04/16 10:16:35 (0:0:59) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂？ 庚○○：喂，你免走，免走。
我跟你說，聽好了喔。
你找家明，知道嗎。
丁○○：嘿。
庚○○：叫他打給700。
丁○○：嘿。
庚○○：叫700轉給二鍋頭，叫他空中開起來，這樣就好。
你就可以走了。
丁○○：好好好，我現在打。
庚○○：這樣聽有嗎？ 丁○○：喔，好，我現在打。
庚○○：叫他轉給700，叫他打給二鍋頭。
丁○○：打給二鍋頭叫他開機。
庚○○：對。
丁○○：好啦好啦。
庚○○：二鍋頭...(聽不清楚)。
丁○○：不要說這麼多，你說多我會亂掉，因為我不了解，好啦，我現在打啦。
5 112/04/16 11:30:23 (0:0:17) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂。
庚○○：我打錯。
我打錯。
6 112/04/16 12:06:38 (0:0:35) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂？ 庚○○：叫他轉過去，轉去給700，然後叫他打去…。
丁○○：沒有，他說沒有700的電話。
庚○○：他怎麼會沒有700的電話？ 丁○○：我就跟他說了，他就說沒有700的電話。
庚○○：啊他，好啦，好。
7 112/04/16 13:17:54 (0:1:18) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂？ 庚○○：你去會長那拿一支手機。
丁○○：嘿。
庚○○：聽有嗎？ 丁○○：聽有啦。
現在嗎？ 庚○○：對啦，你過去拿一支手機代號08，就是我「游仔」，知道嗎？ 丁○○：齁。
庚○○：代號08，你打給他，直接跟他說太重了，很難游，6點才會到，叫他打電話給700。
丁○○：嗯，好啦，越說越多。
我聽有啦。
我現在過去拿電話，直接打給「游仔」。
庚○○：嘿。
丁○○：跟他說太重你你你無法到，要到那個你才會到，說怎樣？ 庚○○：對，你打給700，卡免...那個四處跑。
丁○○：你怎麼不直接說你幾點到嘛。
庚○○：我打不通啦。
丁○○：好啦好啦，你什麼都沒有，知道你出去都要找我，好啦好啦，我現在去拿啦。
8 112/04/16 13:25:18 (0:0:36) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 庚○○：喂？聽有嗎？ 丁○○：嘿，你說，怎樣。
喂？聽不到，聲音斷掉。
怎麼甚麼事情都打給我。
(生氣不耐煩) 9 112/04/16 13:26:21 (0:0:49) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂。
庚○○：打電話給家明，叫他7點半出去。
丁○○：你說打給家明？ 庚○○：聽有嗎？ 丁○○：因為你的電話辣辣叫，你要說慢一點，因為你的電話辣辣叫。
打給家明，叫他7點半？ 庚○○：叫他從7點半玩到10點。
知道嗎? 丁○○：叫他7點半玩到10點？ 庚○○：對啦。
10點多也沒關係。
知道嗎?你交代他。
丁○○：好啦，我現在打給他，你電話辣辣叫，我也沒有辦法完整轉達你的事情，好啦好啦，我現在說啦。
10 112/04/16 15:23:30 (0:0:37) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂。
庚○○：你跟08說...(電話雜音)在追我。
丁○○：我跟你說，800電話都沒接，500電話也完全沒接。
這兩人都無法聯絡，完全都沒接，一直打一直打，他們都沒接，你電話辣辣叫。
庚○○：有人在追我啦。
丁○○：你說怎樣？ 11 112/04/16 15:34:18 (0:0:49) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂？ 庚○○：打不回去打到現在(電話雜訊)，沒關係。
丁○○：好啦，我一直打他也沒接，500也是打都沒接。
庚○○：趕快再打，08呢？ 丁○○：08我也打了，嘿，但他都沒接，我還跑去他家按門鈴也沒人。
庚○○：好啦，再催啦。
丁○○：好。
12 112/04/16 15:36:02 (0:0:49) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：喂？ 庚○○：(電話雜訊)…幫忙找700…(電話雜訊)。
丁○○：嘿，你電話辣辣叫，我實在聽沒有，你慢慢講。
喂？ 庚○○：找700啦……。
丁○○：找700，嘿嘿嘿，我有聽到，然後說怎樣呢？ 庚○○：找700啦。
丁○○：我知道，我聽有。
13 112/04/16 16:51:51 (0:0:41) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) 丁○○：沒有人在啦，07的她家，我在外面等啦。
(電話雜訊) 庚○○：有人在追啦，有人在追我啦(雜訊)，聽有嗎？ 丁○○：好啦。
聽有啦。
你叫我找的人都不在啦。
14 112/04/16 16:54:38 (0:0:27) 000000000000 (丁○○) ← 000000000000 (庚○○) (電話雜訊) 丁○○：你是在說甚麼？叫我來找人，他們都不在，我現在在他家外面等。