臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,金訴,1675,20240830,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度金訴字第1675號
公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  周家賢


上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32348號），本院判決如下：
   主  文
本件免訴。
理  由

一、公訴意旨略以：被告周家賢與另案被告李衣軒、陳炳欽分別為朋友關係，另案被告李衣軒、陳炳欽（2人所涉違反洗錢防制法等罪嫌部分，另案偵辦）則素不相識。

被告周家賢及另案被告陳炳欽於民國112年6月7日前之不詳時間、於不詳地點，共同基於3人以上詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，加入真實姓名、年籍不詳綽號「林發財」所屬之詐欺集團，由被告周家賢擔任第1層取簿手，另案被告陳炳欽擔任第2層取簿手，負責以不詳代價向他人收取金融帳戶，並層層轉交供詐騙集團使用，每成功收取帳戶即可獲得報酬（每收取1帳戶，被告周家賢可取得新臺幣【下同】6萬元之報酬、另案被告陳炳欽可取得1萬元之報酬），以此方式擔任該集團收取人頭帳戶之取簿手工作。

嗣被告周家賢於民國111年6月7日不詳時間，在其位於臺南市○○○街00號租屋處，收取另案被告李衣軒申設之台新國際商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱台新銀行帳戶）存摺、提款卡，並與另案被告李衣軒約定可分潤其取得之6萬元報酬；

被告周家賢再於同日14時至15時許，在臺南市○區○○路0段00號之汽機車用品店，交付前揭台新銀行帳戶存摺、提款卡，由另案被告陳炳欽轉交回詐欺集團。

嗣「林發財」所屬詐欺集團成員取得上開台新帳戶資料後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，於112年6月8日7時13分，假冒為郵局之客服人員，致電聯絡告訴人游曉蘋，對其佯稱：如要撤銷網路購物經銷商資格，需依照指示配合操作等語，致告訴人陷於錯誤，於同日19時36分匯款3萬1018元至另案被告李衣軒上開台新銀行帳戶後，旋遭不明詐騙集團成員提領一空，以此製造資金斷點方式，掩飾詐欺犯罪所得之本質及去向。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條定有明文。

三、經查，公訴意旨所指之犯行，業經臺灣高等法院臺南分院於113年6月26日以113年度金上訴字第335號判決（附表編號6，下稱前案），現已確定等情，有前案判決書及本院113年8月30日公務電話紀錄在卷可查。

因此，本案起訴之犯罪事實，應為前案確定效力所及，自不得再行審究，依上揭法律規定，本案爰不經言詞辯論，逕諭知免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官沈昌錡提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第十五庭  法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
  書記官 謝盈敏
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日