臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,附民,1879,20240103,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1879號
原 告 施宏澤
被 告 林訓毅
上列被告因誣告案件（112年度訴字第986號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告訴之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項，分別規定甚明。

二、經查，被告被訴誣告之112年度訴字第986號刑事案件，係自民國112年12月26日14時30分起，行審理程序，並辯論終結，定於113年1月30日宣判，而接續該案審理之112年度金訴緝字第40號刑事案件，則自同日15時15分起行審理程序等事實，分別有本院112年度訴字第986號、112年度金訴緝字第40號刑事案件112年12月26日審判筆錄各1份附卷可稽，足認112年度訴字第986號刑事案件至遲已於112年12月26日15時15分辯論終結。

而原告乃於112年12月26日15時26分向本院遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟，則有刑事附帶民事起訴狀上本院收文時間印文1枚附卷可稽，堪認原告乃於112年度訴字第986號刑事案件辯論終結後，才提起本件附帶民事訴訟。

原告於被告所涉誣告之刑事案件第一審辯論終結後，提起上訴前，向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第十三庭 審判長法 官 劉怡孜
法 官 鍾邦久
法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 李俊宏
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日