臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,1,20240130,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第1號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 孑明宗



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32683號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告孑明宗於民國112年5月11日晚間6時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市北區大港街76巷由南往北行駛，行經大港街76巷與大港街交岔路口時，本應注意車輛（包含機車）行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且車道上之「停」標字，係用以指示車輛至此必須停車再開，而依當時之客觀情事，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓幹線道車先行及停車再開，即貿然駛入上開路口，適有告訴人劉安婕騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大港街由西往東方向行駛至該路口，因突見被告所騎機車自右前方駛來而閃煞不及，致雙方機車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有頭部挫傷、頸部肌肉扭傷、右肩及右大腿挫傷等傷害，因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經告訴人在本院第一審言辯論終結前，已成立調解並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙、本院113年度南司刑移調字第95號調解筆錄1份（見本院113年度交易字第1號卷第53頁、第55頁）在卷可稽，揆諸前開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳金虎
法 官 卓穎毓
法 官 謝 昱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 周怡青
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日