臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,133,20240311,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第133號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳進益



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第37387號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳進益於民國112年5月30日上午7時56分許，駕駛車號000-0000號營業小客車，沿臺南市安平區永華九街由北往南行駛，行經永華九街由與建平七街交岔路口左轉彎時，本應注意左轉彎時應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，及應注意車前狀，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然左轉，致撞及在上開交岔路口停等紅燈由告訴人陳葦諠騎乘之車號000-000號機車，造成告訴人受有左側手部二度燒燙傷、左側小腿及左側踝部擦挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳葦諠告訴被告陳進益過失傷害之案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查被告與告訴人在本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（本院卷第51至53頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林朝文提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第九庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日