臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,272,20240318,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第272號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 高寶奇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第35008號），本院受理後（112年度交簡字第3935號），認為不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高寶奇於民國112年9月11日上午7時17分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市安南區公學路4段由西往東方向行駛，行經該路段與公學路4段2巷路口時，原應注意行進應遵守燈光號誌，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟在行向號誌為紅燈之情形下，貿然通過上開路口，適有告訴人施錳原騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿公學路4段2巷由北往南方向行駛至該路口欲左轉，2車因而發生碰撞，致告訴人受有背部挫擦傷、腹壁挫傷、左肘擦傷、左膝挫擦傷、左足挫擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間、被告死亡，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第5款、第307條分別定有明文。

又同為訴訟條件欠缺之不受理事由，必也不合於刑事訴訟法第303條第2款至第7款所列舉之程序違背規定者，始有第1款概括規定之適用，而以數個程序違背規定為競合之欠缺時，應以不適法理由程度較重者予以裁判，其中第5款被告死亡者，因其為當事人一方之訴訟主體既已不存在，則在程度上，其不適法當然較諸其他各款事由為重(最高法院101年度台上字第2301號判決意旨參照)。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果後亦同此認定，則依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。

而告訴人及被告於本院審理中調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可佐（見交簡字卷第31至34頁），嗣被告於113年2月12日死亡，有個人戶籍資料查詢結果附卷供參（見交簡字卷第39頁），揆諸前揭說明，應優先適用刑事訴訟法第303條第5款、第307條規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第十六庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日