臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,329,20240403,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第329號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 何修豪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第3800號），本院受理後（113年度交簡字第564號），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告何修豪於民國113年1月6日16時59分（應為42分）許，酒後騎乘車號000-0000號普通重型機車沿臺南市麻豆區新生南路617巷由北往南方向行駛（被告所涉公共危險罪嫌由本院另行判決），行經新生南路617巷與新生南路交岔路口，本應注意飲用酒類或其他類似物後吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上者，不得駕駛，且汽機車行駛至交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，閃光紅燈表示「停車再開」，行至閃光紅燈路口時，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行等義務，以避免危險之發生，而依當時晴天、無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駛出新生南路617巷，跨越新生南路，欲進入與該路口連接之新生南路750巷，適告訴人王楊明月騎乘車號000-0000號普通重型機車搭載2隻寵物狗沿新生南路由西往東方向駛至，雙方因閃避不及而發生碰撞，致雙方均人車倒地，告訴人因而受有前胸壁挫傷、右側手部擦傷、左側膝部擦傷、左側足部擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害部分之案件，檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論；

茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院113年度交簡字第564號卷第25頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日