臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,357,20240403,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第357號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王冠智


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第25018號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王冠智於民國111年12月15日騎乘車號000-000號重機車，沿臺南市仁德區太子路由東向西行駛，至太子路與太子路190巷無號誌交岔路口前，應注意不得於路肩行駛，及於無號誌交岔路口，注意車前狀況，減速行駛，且當時並無不能注意之情事，疏未注意逕行沿路肩行駛。

於同日16時54分至交岔路口時，適有黃楚棊駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載乘客即告訴人呂釆喬，沿太子路由西向東駛來，至太子路190巷口右轉時，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，致兩車相撞，致告訴人受有右側前臂挫傷併擦傷，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告達成和解，具狀撤回告訴，有撤回告訴狀與和解書各1紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 李如茵
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日