臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,369,20240521,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第369號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI DUYEN（中文姓名：阮氏緣，越南籍）


黃美鈴




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14075號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告NGUYEN THI DUYEN（中文姓名：阮氏緣，下稱阮氏緣）於民國111年12月24日12時2分許，騎乘車號000-000（應為HXN）號普通重型機車沿臺南市南區新樂路路緣由南往北方向行駛，行經該路36號前，本應注意機車在設有慢車道之雙向二車道行駛時，均應在遵行車道內行駛，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、日間自然光線、市區道路、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然逆向行駛，適被告黃美鈴騎乘車號000-0000號普通重型機車沿新樂路36號前由西往東方向起駛，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而依當時情形，亦無任何不能注意之情形，仍貿然起駛，兩車遂發生碰撞，致告訴人（兼被告）黃美鈴受有頭部鈍傷、顏面骨骨折、牙齒斷裂及顏面撕裂傷3公分等傷害，告訴人（兼被告）阮氏緣則受有顏面撕裂傷2.5公分、左眼鈍傷、鼻骨骨折、右下肢撕裂傷2公分及臀部擦挫傷鈍挫傷等傷害。

因認被告阮氏緣、黃美鈴均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人（兼被告）黃美鈴告訴被告阮氏緣涉嫌過失傷害，及告訴人（兼被告）阮氏緣告訴被告黃美鈴涉嫌過失傷害之案件，檢察官起訴意旨認被告阮氏緣、黃美鈴各係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論。

茲因阮氏緣、黃美鈴業經本院臺南簡易庭調解成立，並均已具狀撤回對對方之告訴，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽（本院卷第55至59頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日