臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,38,20240110,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第38號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳冠帆



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第855號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改行通常程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳冠帆於民國112年6月2日9時17分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺南市安平區健康路3段由西往東方向行駛，在行經該路段與文平路之交岔路口附近時，本應注意汽車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向右切入機慢車優先道行駛，此時適有告訴人謝素民騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同向後方機慢車優先道駛來，雙方車輛因而發生碰撞，致告訴人受有左側橈骨閉鎖性骨折、左側手肘及手部挫傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人謝素民告訴被告陳冠帆過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人謝素民具狀撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃淑妤聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第四庭 法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 卓博鈞
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日