臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,39,20240110,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第39號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林志弘




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第34161號），本院簡易庭認為宜以通常程序審理（原案號：112年度交簡字第3791號），移送本院刑事庭，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林志弘於民國112年6月11日14時33分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車附載林啟瑞（受傷部分未提出告訴），沿臺南市永康區中正北路由東往西方向行駛，在行經臺南市○○區○○○路00號前時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且車輛在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況且未保持安全距離，即貿然前行，此時適有告訴人范文軍駕駛車牌號碼000-0000號自小客車附載葉姵萱（受傷部分未提出告訴），行駛於同向前方，被告自後追撞告訴人范文軍之前述車輛，告訴人范文軍之自小客車再向前推撞告訴人王泓欽駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車，致告訴人范文軍受有雙手燙傷之傷害，告訴人王泓欽受有胸部挫傷、手部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人范文軍、王泓欽告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告調解成立，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份與本院調解筆錄1份附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 李如茵
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日