臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,404,20240531,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第404號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭香吟


向茗裕



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第699號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：郭香吟於民國111年12月1日15時2分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱A車)，沿臺南市中西區正興街由東往西方向行駛，行經正興街與康樂街交岔路口時，本應注意遵守燈光號誌，又閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，且無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通過上開路口，適有向茗裕騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱B車)，沿康樂街由北往南方向直行行駛至此，亦疏未注意車前狀況及遵守燈光號誌，又閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通過上開路口，雙方避煞不及因而發生碰撞人車倒地，致郭香吟受有左側鎖骨骨折、左側第四肋骨骨折等傷害；

向茗裕受有左手腕鈍挫傷、左肩鈍挫傷、雙膝鈍挫傷、多處肢體擦挫傷等傷害。

。

因認郭香吟、向茗裕均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定自明。

三、經查，本件告訴人郭香吟、向茗裕告訴被告向茗裕、郭香吟過失傷害案件，公訴意旨認被告二人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告於本院達成調解，並於113年5月31日具狀撤回告訴，有本院刑事庭調解案件進行單、調解筆錄及刑事撤回告訴狀2份（本院卷第47-59頁）在卷可憑。

揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官蔡明達提起公訴。

中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日