臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,405,20240419,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第405號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭楊金滿女 (民國00年0月00日生)


謝媛




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調偵字第402號），本院認為本件不得以簡易判決處刑，經適用通常訴訟程序後，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭楊金滿於民國112年1月29日10時18分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市安南區本原街1段由東往西方向行駛，在行經本原街1段與安吉路1段之路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，即貿然前行，此時適有被告謝媛騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿本原街1段自對向駛來，亦疏未注意車前狀況，即貿然前行，致雙方車輛發生碰撞，致被告郭楊金滿受有右手第四掌骨骨折之傷害，被告謝媛受有四肢多處挫擦傷之傷害。

肇事後犯罪未發覺前，被告謝媛親自以電話報警，並已報明肇事者姓名、地點，被告郭楊金滿則主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者，均自首並接受裁判。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

三、查本件被告2人互告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認其等均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告2人均撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙（見交簡卷第33、35頁）在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第十三庭 法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日