臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,474,20240503,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第474號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊宜蓁


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調偵字第2082號），本院認不應以簡易判決處刑（原案號：112年度交簡字第3710號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告楊宜蓁於民國111年11月1日14時20分，騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿臺南市東區北門路由南往北方向行駛，在行經北門路與民族路口時，本應注意應作兩段式左轉，且轉彎車應讓直行車先行，又應遵守交通標誌、標線、號誌之指示，雙白實線設於路段中，用以分隔同向車道，並禁止變換車道，而當時為日間自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，楊宜蓁竟疏未注意，未依規定兩段式左轉，而貿然自外側車道違規跨越雙白實線向左斜切而提前左轉，此時適有告訴人陳仲和騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿北門路內側車道由南往北方向駛來，陳仲和見狀緊急剎車而自摔，致陳仲和受有右側脛腓骨粉碎性骨折、腔室症候群之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳仲和提告被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，係告訴乃論之罪。

茲告訴人陳仲和與被告已於民國113年4月25日達成調解，告訴人陳仲和並於同日具狀請求撤回對被告之過失傷害告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
刑事第八庭 法 官 王惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日