臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,614,20240708,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第614號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇健銘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第942號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蘇健銘於民國112年12月20日10時45分許，騎乘車牌號碼000-0000號機車，沿臺南市東區崇明十三街11巷由北往南方向行駛，行經該路段與崇明十三街交岔路口，本應注意在遵行車道內行駛，不得爭道，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在劃有分向限制線之崇明十三街11巷，駛入來車之車道後，逆向行駛。

適告訴人王雅秀騎乘車牌號碼000-000號機車，沿崇明十三街由東往西方向行經該處右轉彎，見狀為閃避被告所騎乘之上開機車而人車失控倒地，並受有右股骨頸骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條規定，即屬告訴乃論之罪。

茲因被告於審理中已與告訴人成立調解，並據告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件告訴既已撤回，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
刑事第一庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳昕韋
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日