設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第707號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告葉英雀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調院偵字第500號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度交簡字第1277號），改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告葉英雀於民國於112年8月20日17時44分許，無照(越級)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市中西區正興街由東往西方向行駛，直行至該路段186號前時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時為日間光線良好，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然直行，適有蔡榮擇徒步沿臺南市中西區正興街由南往北方向行走穿越道路，葉英雀見狀煞車不及發生碰撞，致蔡榮澤人倒地，因而受有左側遠端橈骨骨折之傷害，並經告訴人提起告訴等情，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。
三、經查，本件被告過失傷害案件，聲請意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告間達成調解並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事第三庭法官梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭柏鴻
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者