設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第742號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告邱綉惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第5229號），本院認不應以簡易判決處刑（原案號：113年度交簡字第689號），改依通常程序審理，並判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告邱綉惠於民國112年7月12日7時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車，沿臺南市歸仁區大廟一街由北往南方向行駛，行經該街與大廟一街161巷之路口左轉時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、道路無照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適王禾怡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大廟一街由南往北方向行駛至該路口，亦疏未注意車前狀況，即貿然前行，雙方因而發生碰撞，致王禾怡受有右側膝部8公分撕裂傷、右側大腳趾近端趾節閉鎖性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人王禾怡提告被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，係告訴乃論之罪。茲告訴人王禾怡與被告已於民國113年7月3日達成調解，告訴人王禾怡並於同日具狀請求撤回對被告之過失傷害告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第八庭法 官 王惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者