臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,782,20240718,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第782號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 范展嘉


黃瓊華



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第12333號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改行通常程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃瓊華於民國112年10月19日10時10分許，騎乘微型電動二輪車，沿臺南市中西區忠孝街93巷由東往西方向行駛，行經該路段與康樂街交岔路口時，本應注意車輛（包含機車）行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且車道上之「停」標字，係用以指示車輛至此必須停車再開，而依當時之客觀情事，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓幹線道車先行及停車再開，即貿然駛入上開路口，適有被告即告訴人范展嘉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿康樂街由南往北方向行駛至該路口，亦疏未注意車輛行經劃設慢字之無號誌路口，應減速慢行、小心通過，即貿然前行，兩車遂煞車不及而發生碰撞，並雙雙倒地，致黃瓊華因而受有臀部挫傷、左側膝部挫擦傷之傷害；

范展嘉則受有右足踝扭挫傷之傷害。

因認被告范展嘉、黃瓊華二人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黃瓊華、范展嘉告訴被告范展嘉、黃瓊華過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃瓊華、范展嘉具狀撤回告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭文俐聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第四庭 法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 卓博鈞
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日