臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,785,20240805,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第785號
公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  趙鵬翔


            蔡慈容


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調院偵字第707號),本院判決如下:
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以:被告趙鵬翔於民國112年6月14日0時25分許,騎乘車牌號碼000-0000號機車,沿臺南市南區大同路二段北往南行駛,行經大同路二段206號前路口時,本應注意車前狀況及保持安全距離,且依當時情形,亦無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然直行,適被告蔡慈容騎乘車牌號碼000-000號機車,沿同向至上開地點,未依規定兩段式左轉即貿然左轉,雙方遂在上開地點發生碰撞,致被告趙鵬翔受有頭部、胸部、雙下肢挫傷等傷害,被告蔡慈容受有頭皮撕裂傷7公分、左胸廓挫傷、雙肩挫傷等傷害。

因認被告二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;

不受理判決得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條,分別定有明文。

三、經查,本件被告二人互告過失傷害案件,起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,而依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人即被告二人均已於第一審辯論終結前撤回告訴,此有請求撤回告訴狀2份附卷可稽,揆諸前揭規定,本院爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。

據上論斷,依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
                  刑事第十三庭  法  官  李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 
書記官  李俊宏
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊