設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第885號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告楊峻傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第3108號），本院認為不宜行簡易程序，改行通常程序後判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告楊峻傑於民國112年9月24日10時許，駕駛車牌號碼000－0000號自用小客車，在臺南市○區○○路000號臺南市殯葬管理所明德廳前，欲倒車停放在明德廳旁之空位，本應注意倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時客觀情況，又無不能注意之情形，竟疏未注意後方來車，適有告訴人吳明峨騎乘車牌號碼000-0000號重型機車、附載告訴人李佳旻行經被告楊峻傑所駕車輛後方，兩車遂發生碰撞，致告訴人吳明峨受有右外踝骨骨折之傷害，告訴人李佳旻受有肢體多處磨損或擦挫傷之傷害。被告楊峻傑於肇事後犯罪未發覺前，親自或託人電話報警，並已報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理，而自首並接受裁判。因認被告楊峻傑涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定自明。
三、經查，本件告訴人吳明峨、李佳旻告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人吳明峨、李佳旻與被告業已達成調解，並於113年8月10日具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀（見交簡卷第33至37頁）在卷可憑。依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官王聖豪聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第四庭法 官 林政斌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃千禾
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者