臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,937,20240830,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第937號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  林淑美


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第21811號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，判決如下：
主  文
本件公訴不受理。   
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨以：被告林淑美於民國111年12月7日11時23分，騎乘車牌號碼000-000號輕機車，沿臺南市東區府連東路22巷(東西向)由西往東方向行駛，在行經該巷與府連東路22巷(南北向)之無號誌交岔路口處（臺南市○區○○○路00巷00號前）時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉，此時適有告訴人潘靜竹騎乘車牌號碼000-0000號重機車，由北往南方向沿府連東路22巷駛至該處，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而貿然前行，致被告之車輛車頭與告訴人之車輛右側車身發生碰撞，致告訴人受有左側前胸壁挫傷、左側手肘挫傷、左側膝部挫傷、多處損傷、右側腕部鈍挫傷、左膝鈍挫傷之傷害，而認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人相互間業已達成調解，告訴人並撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可佐，依首開說明，本件改依通常程序並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第十三庭  法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
  書記官 吳幸芳
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日