臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交簡,1941,20240827,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1941號
公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  葉庭宇


選任辯護人  鄭猷耀律師
            林裕展律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第462號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度交訴字第64號），爰不經通常程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主  文
葉庭宇犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。   
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告葉庭宇於本院準備程序中之自白」外，其餘均如附件檢察官起訴書所載。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。

㈡爰審酌被告駕駛普通重型機車行駛於市區道路，竟未注意車前狀況，貿然前行，肇致與在路上行走之告訴人發生碰撞，告訴人並因而受有左側髕骨粉碎性骨折之傷害，被告未留待現場察看協助救護，逕自離開，顯然欠缺尊重用路人生命安全之觀念，所為殊值非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，態度尚可，兼衡其前無任何科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（本院交訴卷第9頁），素行良好，暨其犯罪之動機、目的、手段、所生危害程度、自陳高中肄業之智識程度、職業為蔬果批發、未婚無子女、無人需其扶養之生活狀況（本院交訴卷第81頁），再參酌被告已於本院審理中與告訴人調解成立，被告亦已履行完畢，告訴人除撤回對於被告過失傷害之告訴外，就肇事逃逸部分，亦表示願意原諒被告請求給予其緩刑自新之機會等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀及交易明細影本各1份在卷可參（本院交訴卷第45至48、69頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告一情，業如前述，足見其素行非差，其因一時失慮，偶罹刑典，又犯後坦承犯行，並已與告訴人調解成立，且已依調解條件賠償告訴人，業如上述，諒被告經此偵、審程序及刑之宣告，應知所警惕。

並考量告訴人表示同意給予被告緩刑之機會一節，有本院調解筆錄在卷可查(本院卷第47頁)，本院認對被告宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官陳鋕銘提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第十二庭  法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
  書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
                                  113年度調院偵字第462號被 告 葉庭宇 男 23歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○○路
000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉庭宇於民國112年9月29日4時13分，騎乘MHC-2155號普重機車沿臺南市永康區中華一路東往西方向行駛。
至臺南市永康區中華一路293號前時，疏未注意車前狀況，適有黃永欽沿永康區中華一路面側由南往北行走，斜切過馬路要到對
側，與葉庭宇機車在南下道路的中間相撞，造成黃永欽倒
地，受有左側髕骨粉碎性骨折。
葉庭宇於肇事後竟未對黃永欽實施救護及報警措施而駛離現場。
經黃永欽報警後，警方調取監視錄影紀錄而循線查獲葉庭宇。
二、案經黃永欽訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號
證據名稱
證明事項
被告葉庭宇供述
承認有過失傷害及肇事逃逸罪行。
告訴人黃永欽陳述
全部犯罪事實。
告訴人診斷證明書
告訴人因本件車禍事故受傷。
道路交通事故現場圖、本件交通事故被告有過失，並且於
二、核被告葉庭宇所為係犯刑法第185條之4第1項前段肇事逃逸罪嫌及同法第284條過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
檢  察  官 陳  鋕  銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書  記  官 吳 佩 臻
調查報告表（一）、
(二）、監視器錄影及擷
圖及現場照片
事故後逃逸。
(續上頁)