臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交簡,304,20240221,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第304號
公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  翁志民



上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21726號、112年度偵字第31323號），被告於本院準備程序自白犯罪（原案號：112年度交訴字第222號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主  文
翁志民犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並補述：㈠附件犯罪事實第7行「視距良好無障礙物」補充為「視距良好、無障礙物」。

證據部分增列「被告翁志民於本院準備程序之自白」。

㈡被告翁志民被訴過失傷害部分，經告訴人林祐任撤回告訴，另經本院以112年度交訴字第222號判決公訴不受理。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，未遵守交通規則，不慎撞擊告訴人，致告訴人受有傷害，竟未留待現場等候警方處理或留下聯絡方式，逕自駕車離去，所為實屬不當。

惟念及被告犯後坦承犯行，已與告訴人達成和解，依約賠償完畢，告訴人不再追究被告之刑事責任，有和解書1份附卷可佐（交訴卷第55頁）。

並考量被告之品行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、所生之危害。

兼衡被告自陳教育程度為五專肄業，已婚，從事畜牧業，月入新臺幣2、3萬元（交訴卷第51頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

㈢按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，刑法第74條第1項定有明文。

查被告前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑4月確定，於民國109年9月20日縮短刑期執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，是本案不符合緩刑之法定要件，無從宣告緩刑，附此說明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

五、本案經檢察官沈昌錡提起公訴，檢察官王鈺玟到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
刑事第十五庭  法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
                                書記官 陳冠盈
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件：】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第21726號                                    112年度偵字第31323號被 告 翁志民 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁志民於民國112年6月24日22時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市仁德區正義三街東往西方向行駛，途中經警發現翁志民因另案通緝，而欲駕駛車輛上前攔阻盤查，翁志民為躲避盤查，於行經正義三街與中正路3段交岔路口時，原應注意行經號誌正常之交叉路口，應依號誌行駛，並減速慢行，隨時注意車前狀況，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物、號誌正常等情形，又無其他不能注意之情事，竟疏未注意上
情，貿然闖越紅燈右轉至中正路3段，適林祐任騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中正路3段由南往北方向行駛，行經上揭交岔路口時，遭翁志民所駕駛之上揭自用小客車撞擊而人車倒地，致林祐任受有右小腿鈍挫傷、右手肘鈍挫傷、右肩膀鈍挫傷、左腳趾擦傷等傷害。
而翁志民為脫免員警追捕，明知已駕駛動力交通工具致人受傷，仍基於肇事逃逸之犯意，未留待現場救護傷患或等待警方處理，旋即駕車逃離現場。嗣經警循線查獲，始悉上情。
二、案經林祐任訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
被告翁志民於警詢之供述
及偵查中之自白
1、被告因另案通緝在身，
為逃避員警追捕，於上
開時、地違規駕駛車輛
紅燈右轉，因而發生交
通事故之事實。
2、被告知悉發生本案之交
通事故，極有可能有人
受傷，仍決意駕車逃離
現場之事實。
證人即告訴人林祐任於警
詢時之指訴及偵查中之結
證
1、被告於上開時、地駕駛
車輛紅燈右轉而與告訴
人騎乘機車發生碰撞，
致告訴人受傷之事實。
2、被告明知駕駛上開車輛
肇事致人受傷，仍未報
警等待警方處理或為必
要之救護即駕車逃離現
場之事實。
臺南市政府警察局歸仁分
局交通分隊交通事故現場
圖、道路交通事故調查報
告表(一)(二)、道路交通
事故肇事人自首情形紀錄
表各1份、臺南市政府警
察局舉發違反道路交通管
1、被告因另案通緝，於上
開時、地為逃避警方追
捕，駕駛車輛闖紅燈右
轉而與告訴人機車發生
碰撞之事實。
2、被告明知駕駛上開車輛
肇事致人受傷，仍未報
二、核被告翁志明所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、同法第185條之4第1項前段之駕車肇事致人受傷而逃逸等罪嫌。
被告所犯上開2罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日
                              檢  察  官  沈  昌  錡本件正本證明與原本無異 
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
                              書  記  官  蔡  侑  璋附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
理事件通知單1張、車籍
資料查詢報表1紙、查捕
逃犯作業查詢報表1份、
行車紀錄器錄影光碟1張
(含警方及路人之行車紀
錄器影像)暨翻拍照片5
張、現場及車損照片12
張、被告駕駛之車輛照片
1張
警等待警方處理或為必
要之救護即駕車逃離現
場之事實。
國立成功大學醫學院附設
醫院中文診斷證明書1份
告訴人因被告過失行為而受
有如犯罪事實欄所載傷害之
事實。
(續上頁)
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。