臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交附民,25,20240322,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度交附民字第25號
附民原告 方玲連
訴訟代理人 丁士哲律師
上列原告因本院113年度交易字第56號過失傷害案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後柒日內補正被告「余瑞雄」之住所或居所，逾期未補正，即駁回此部分之起訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之。

當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項分別定有明文。

次按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；

未補正者，其起訴即不合程式，法院應以裁定駁回之，此為民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款所明定。

又上開關於訴狀之規定，於刑事附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第492條第2項規定甚明。

二、經查，原告方玲連因本院113年度交易字第56號被告康振彬、劉世民過失傷害案件，以書狀追加提起刑事附帶民事訴訟，請求被告「余瑞雄」與被告康振彬、劉世民負連帶賠償責任，然未記載被告「余瑞雄」之住所或居所，亦未提出相關證明文件，致無從特定上開被告之真實身分，亦無法送達訴訟文書，依上開規定，即欠缺起訴必要之程式。

然此屬得補正事項，爰依刑事訴訟法第492條第2項準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後7日內補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回原告此部分之起訴。

三、依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第四庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪千棻
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日