臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單禁沒,109,20240430,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第109號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張國良 （已歿）



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（113年度聲沒字第42號），本院裁定如下：

主 文

扣案如包裝袋壹只沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張國良前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以100年度毒偵字第1950號為緩起訴處分確定在案，而扣案之包裝袋1只為違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。

查被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以100年度毒偵字第1950號為緩起訴處分，於民國100年11月22日確定在案等情，有前揭緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

又扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，經送鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有臺灣臺南地方檢察署扣押物品清單及高雄市立凱旋醫院113年3月8日高市凱醫驗字第82921號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參，堪認上開扣案物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之毒品，屬違禁物無訛，依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，原應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，然因上開毒品檢驗後檢體用罄，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

又用以盛裝上開毒品之包裝袋1只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第二級毒品，依前揭規定沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日