臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單禁沒,214,20240830,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第214號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  甘福文



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（113年度聲沒字第217號），本院裁定如下：
主  文
扣案之含有第二級毒品甲基安非他命藥丸伍包（含包裝袋伍個）、含有第二級毒品甲基安非他命咖啡包壹包（含包裝袋壹個），均沒收銷燬之；
扣案之具殺傷力9*19mm子彈貳顆，均沒收之。
理  由

一、聲請意旨略以：被告甘福文涉犯毒品危害防制條例、及槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌，經臺南地檢署檢察官以112年度偵字第22914號、第31710號為不起訴處分確定在案。

而該案查扣之含有第二級毒品甲基安非他命藥丸5包、含有第二級毒品甲基安非他命咖啡包1包，經送驗後確均檢出甲基安非他命成分，及具殺傷力之9*19mm子彈2顆，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙、內政部警政署刑事警察局鑑定書2紙在卷可稽，而上開扣案之物均係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又甲基安非他命係第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款定有明文，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。

又按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條定有明文。

是查獲具殺傷力之子彈，自屬違禁物。

三、經查：㈠被告涉犯毒品危害防制條例、及槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌，經臺南地檢署檢察官以112年度偵字第22914號、第31710號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書在卷可稽，經本院核閱該案卷宗無訛。

㈡查扣案之含有第二級毒品甲基安非他命藥丸5包，鑑定結果均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有內政部警政署刑事警察局112年9月5日刑理字第1126021604號鑑定書1紙在卷可稽（113聲沒217號卷第3至4頁）；

扣案之含有第二級毒品甲基安非他命咖啡包1包，鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院112年9月18日高市凱醫驗字第80093號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽（113聲沒217號卷第5頁），是上開扣案物品確均屬違禁物無訛，應諭知沒收銷燬。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命無法析離，而應視為毒品，故應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬。

至鑑驗所耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。

㈢末查扣案子彈3顆，認均係口徑9x19mm制式子彈，採樣1顆試射，可擊發，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局112年9月21日刑理字第1126009946號鑑定書1份附卷可佐（113聲沒217號卷第13頁），足認上開扣案之未經試射之制式子彈2顆，確均係違禁物，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收之。

至於因試射鑑驗而耗損之制式子彈1顆，均已不具殺傷力而喪失違禁物之性質，無庸再併予沒收。

㈣綜上，本院認聲請人之聲請於法並無不合，應予允許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月   30  日
刑事第五庭  法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 詹淳涵  
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日