臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單禁沒,40,20240308,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第40號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王進發


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第726號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹支沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王進發因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以110年度偵字第14104號為不起訴處分確定在案，有上開處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。

而扣案之刀械1只，經送請鑑定，認屬槍砲彈藥刀械管制條例之管制刀械（武士刀），亦有桃園市政府警察局民國110年1月13日桃警保字第1100002062號函文暨所附刀械鑑驗工作紀錄相片在卷足憑，是扣案之刀械1只核屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，屬違禁物無訛，爰依前開刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及同條例第6條定有明文，故未經許可運輸之前揭經列管刀械，自屬違禁物。

三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官認嫌疑不足，以110年度偵字第14104號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱前開案卷確認無違，應堪認定。

又前開案件扣案之武士刀，經送桃園市政府警察局鑑驗，鑑驗結果略以：刀刃長約45公分，刀柄長約20公分，刀刃單面開鋒。

經檢視依現狀，符合「槍砲彈藥刀械管制條例」列管刀械之圖例及其要件，認應屬槍砲彈藥刀械管制條例及內政部公告查禁之管制刀械（武士刀）乙節，有桃園市政府警察局民國110年1月13日桃警保字第1100002062號函文暨所附刀械鑑驗工作紀錄相片在卷可佐（臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第15390號卷第41頁至第43頁）。

是扣案之武士刀1支係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，為違禁物無訛。

是依前揭規定，聲請人就該違禁物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第十庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 楊雅惠
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日