臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單禁沒,46,20240314,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第46號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇柏翰


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第71號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗餘淨重一點八四三公克、三點四三七公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

另按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

三、經查，被告蘇柏翰前因施用第二級毒品案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1265號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書在卷可稽。

扣案第二級毒品甲基安非他命2包（檢驗前淨重1.854公克、3.447公克），經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參，足證扣案之甲基安非他命2包，確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之違禁物。

另用以盛裝上開第二級毒品之包裝袋2只，係驗餘之毒品包裝袋，無論以何種方式將之與內裝之毒品分離，包裝袋內會有極微量之毒品殘留，且無析離之實益與必要，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定沒收銷燬之。

至於鑑驗後所耗損含甲基安非他命既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請人之聲請，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第十五庭 法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳冠盈
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日