臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單禁沒,53,20240318,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第53號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 不詳
上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（112年度聲沒字第321號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計貳點柒陸參公克，含包裝袋貳個）、第二級毒品四氫大麻酚壹包（驗餘淨重零點陸柒柒公克，含包裝袋壹個），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺南市政府警察局第四分局員警於民國111年8月6日上午10時50分許，因民眾在臺南市○○區○○路000號前方，其所租賃之RCM-5133號自用小客車內拾獲第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重合計2.763公克）、第二級毒品四氫大麻酚1包（驗餘淨重0.677公克）後報警處理，並扣得前開毒品，而因認有某不詳之人涉犯違反毒品危害防制條例罪嫌，嗣該案因無從查明毒品所有人之真實身分而經台南地檢署簽結在案，惟扣案之前開毒品均確屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷足憑，爰依法聲請宣告沒收之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又甲基安非他命係第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款定有明文，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。

三、經查：民眾於民國111年8月6日上午10時50分許，在臺南市○○區○○路000號前方，其所租賃之RCM-5133號自用小客車內拾獲第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重合計2.763公克）、第二級毒品四氫大麻酚1包（驗餘淨重0.677公克）後報警處理等情，經本院核閱該案卷宗無訛。

而扣案之白色結晶2包（驗餘淨重分別是1.67公克、1.093公克），鑑定結果均含有第二級毒品甲基安非他命成分；

扣案之植物1包（驗餘淨重0.677公克），鑑定結果含有第二級毒品四氫大麻酚成分，此有高雄市立凱旋醫院111年10月24日高市凱醫驗字第75553號濫用藥物成品檢驗鑑定書、臺南市政府警察局第四分局112年度安保字第27號、112年度毒保4號扣押物品清單各1紙附卷足證（112聲沒321號卷第3至5頁），是上開扣案物品確屬違禁物無訛，應諭知沒收銷燬。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2個、四氫大麻酚之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命、四氫大麻酚無法析離，而應視為毒品，故應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命、四氫大麻酚併予沒收銷燬。

至鑑驗所耗損之第二級毒品甲基安非他命、四氫大麻酚，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。

是本院認聲請人之聲請於法並無不合，應予允許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第九庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日