臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單禁沒,55,20240409,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第55號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 胡倉瑞



上列被告因專科沒收案件,經檢察官聲請宣告沒收(113年度聲沒字第119號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,驗餘淨重參點玖玖貳公克)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

另按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。

又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

三、經查,被告前因施用第二級毒品案件,經臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第145號、146號、112年度毒偵字第984號為不起訴處分確定。

扣案之白色結晶1包,經送鑑定結果,檢出含第二級毒品甲基安非他命成分,有衛生福利部草屯療養院112年3月13日鑑驗書1紙附卷可按,足證扣案之甲基安非他命1包,確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之違禁物無疑。

另用以盛裝上開毒品之包裝袋1只,無論以何種方式將之與內裝之毒品分離,包裝袋內會有極微量之毒品殘留,且無析離之實益與必要,故應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項,一併沒收銷燬之。

至於鑑驗所耗損之甲基安非他命既已滅失,即無庸宣告沒收銷燬。

揆諸首揭說明,聲請人就上開扣案物品聲請宣告沒收銷燬,核無不合,應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第十四庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊