臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單禁沒,83,20240411,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第83號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 朱映霖




陳為炘



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，單獨聲請宣告沒收（113年度聲沒字第193號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，檢驗後淨重為0.07公克）及大麻酚壹包（含包裝袋，檢驗後淨重0.404公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第9694號被告朱映霖違反毒品危害防制條例案件，經該署檢察官於民國111年10月27日為不起訴處分確定。

惟查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（編號B7）、大麻酚1包（編號B10），經送驗後分別檢出甲基安非他命及四氫大麻酚成分，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請裁定沒收銷燬之。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

再按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；

惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以110年度偵字第9694號為不起訴處分確定在案，有該卷宗及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

四、本案查扣之淡黃色晶體1包（檢驗後淨重為0.07公克）及植物1包（檢驗後淨重0.404公克），經送鑑定結果確係分別含有第二級毒品甲基安非他命及大麻酚成分，有內政部警政署刑事警察局110年11月3日刑鑑字第1100085541號鑑定書及高雄市立凱旋醫院高市凱醫驗字第69279號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1紙在卷可按（見臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第9694號偵查卷宗第137、253至254頁），是上開淡黃色晶體及植物各1包分係屬第二級毒品甲基安非他命及大麻酚，核屬違禁物無訛，不問屬於被告與否，應予沒收銷燬之。

另包裝上開第二級毒品甲基安非他命、大麻之包裝袋各1個，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應整體視為毒品之一部，併依前開規定沒收銷燬之；

至鑑驗所耗損之第二級毒品甲基安非他命、大麻酚，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第四庭 法 官 林政斌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃千禾
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日