臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,130,20240423,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第130號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭吉良


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第239號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1、2所示之第二級毒品甲基安非他命貳包，均沒收銷燬之；

扣案如附表編號3所示之物，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭吉良因涉犯違反毒品危害防制條例案件，經裁定送觀察、勒戒之後，認無繼續施用毒品之傾向而釋放出所，由臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第532號為不起訴處分確定。

扣案如附表編號1、2所示之甲基安非他命均屬於第二級毒品，係毒品危害防制條例所定之違禁物，爰依法聲請沒收銷燬；

另扣案如附表編號3所示之物，均為被告所有，供其施用毒品犯罪所用之物，依法聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又甲基安非他命業經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品；

查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

且刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。

三、經查，本案被告因涉犯違反毒品危害防制條例案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於民國112年12月20日釋放出所，由臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第532號為不起訴處分確定。

而本案查扣之白色粉末及白色結晶各1包，經送鑑定結果，確檢出甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院112年3月2日高市凱醫驗字第76968號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽，確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，而屬違禁物無疑；

而該甲基安非他命之包裝袋，無論以何種方式將之與內裝之毒品分離，包裝袋內會有極微量之毒品殘留，且無析離之實益與必要，故均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；

至於鑑驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

另扣案如附表編號3所示之物，為被告所有、供其施用毒品犯罪時使用等情，亦據被告供陳明確，故依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。

是檢察官上開聲請單獨宣告沒收銷燬或沒收，均無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
（須附繕本）。
書記官 李如茵
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
【附表】
編號 扣案物品 1 甲基安非他命1包 （白色粉末，檢驗前淨重0.010公克、檢驗後已用罄） 2 甲基安非他命1包 （白色結晶，檢驗前淨重0.172公克、檢驗後淨重0.152公克） 3 甲基安非他命吸食器1個