臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,233,20240816,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第233號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  黃怡寧



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第394號），本院裁定如下：
主  文
扣案之第一級毒品海洛因貳包（含包裝袋貳個，驗餘淨重分別為0.05公克、0.031公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個，驗餘淨重分別為0.14公克、0.06公克）均沒收銷燬之。扣案之分裝勺壹支沒收。
理  由

一、聲請意旨略以：被告被告黃怡寧前因涉嫌施用毒品，業經本署檢察官於民國113年5月23日以112年度毒偵字第1068號、1790號及113年度撤緩毒偵字第25號予以不起訴處分確定在案，本案所查扣之第一級海洛因2包（毛重0.24公克、0.33公克，111年度毒保字第107號）、第二級毒品甲基安非他命2包（毛重0.35公克、0.28公克，111年度安保字第323號），經送鑑定之結果，含有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（高市凱醫驗字第72398號，報告日期：111年4月1日）1份附卷可稽，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之；

又扣案之分裝勺1支（111年度保管字第1270號），則係被告所有且為該案施用毒品犯行所用，業據被告供承在卷，均請法聲請單獨宣告沒收之等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2項分別定有明文。

又毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

若案件未起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此經司法院18年院字第67號著有解釋在案。

三、經查：

(一)被告前因違反毒品危害防制條例案件，由臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1068號、1790號及113年度撤緩毒偵字第25號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。

(二)本件扣案之海洛因2包（檢驗後淨重分別為0.05公克、0.031公克）經送驗後，檢出海洛因成分，扣案之白色結晶2包經送驗後，均檢出甲基安非他命成分（檢驗後淨重分別為0.14公克、0.06公克），有高雄市立凱旋醫院111年4月1日高市凱醫驗字第72398號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參（見聲沒卷第4頁），顯見上開扣案物分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款之所列之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。

至直接包裝上開第一級毒品海洛因之包裝袋2個、第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2個，係供裝前揭毒品且供防潮之用，與袋內之毒品已無法分離，亦應一併沒收銷燬之。

(三)另扣案之分裝勺1支，為被告所有且供其施用毒所用等情，業據被告於警詢時供承在卷（見第二分局警卷第7頁），爰依刑法第38條第2項前段規定沒收之。

(四)聲請人就上開物品分別聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收，核無不合，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第八庭    法 官 王惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日