臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,73,20240321,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第73號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝福嵩



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物及供犯罪所用之物（112年度聲沒字第698號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命吸食器壹組，沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告謝福嵩因前案施用第二級毒品甲基安非他命案件，經觀察、勒戒後，認無施用毒品之傾向，且被告係於前案執行觀察、勒戒前，為本案施用毒品犯行，亦應適用同一觀察、勒戒程序，無庸再重複聲請觀察、勒戒，故經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1438號為不起訴處分確定。

而該案查扣之甲基安非他命吸食器1組係供犯罪所用之物，且屬被告所有，爰聲請宣告沒收之等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

檢察官依刑事訴訟法第253條為不起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查：㈠被告因前案施用毒品犯行，經本院以111年度毒聲字第876號裁定，令入勒戒處所觀察、勒戒，被告並於民國112年2月28日入所；

嗣因無繼續施用毒品傾向，而於112年4月6日觀察、勒戒執行完畢出所，經臺南地檢署檢察官認上開觀察、勒戒之效力，及於本案被告於112年2月27日即入所前施用甲基安非他命之犯行，而於112年7月10日以112年度毒偵字第1438號為不起訴處分等情，有本院111年度毒聲字第876號裁定、臺南地檢署檢察官112年度毒偵字第1438號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認屬實。

㈡本案所查扣之吸食器1組為被告所有，且係供被告為本案施用毒品犯行之用，業據被告於警詢時供承明確（見臺南市政府警察局永康分局南市警永偵字第1120188902號卷第5頁至第6頁），依刑法第38條第2項前段之規定，自為得沒收之物。

且本案被告施用毒品犯行，前已經檢察官為不起訴處分確定，業如前述，揆諸首揭法律規定，聲請人聲請單獨宣告沒收扣案之吸食器1組，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條、第259條之1，刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第十庭 法 官 謝 昱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 周怡青
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日