臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,82,20240329,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第82號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王夢旭


上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第17號），本院裁定如下：

主 文

扣案背包壹個沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略如附件聲請書所示。

二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

刑事訴訟法第259條之1及刑法第38條第2項前段分別定有明文。

三、經查，本件被告王夢旭因竊盜案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以109年度速偵字第1810號為緩起訴處分確定在案，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有該處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。

而扣案之背包1個，係被告所有，供本案犯罪所用之物，業據被告於警詢及偵查中供承不諱，且有臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表等在卷可查，揆諸前揭說明，本件聲請人就上開扣押物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第七庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附 件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書
111年度聲沒字第17號
被 告 王夢旭 女 27歲（民國00年00月0日生）
住○○市○區○○路0段00巷00號4樓
居留證號：Z000000000號
一、按供犯罪所用或供犯罪預備之物及因犯罪所得之物，而屬於犯人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。
另檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明定。
二、經查，王夢旭意圖為自己不法之所有而基於竊盜之犯意，於民國109年11月30日21時55分至22時5分許，在址設臺南市○○區○○路0段000號之寶雅國際股份有限公司臺南和緯店內，趁店員未注意之際，徒手竊取店內商品架上陳列之鬼滅之刃造型零錢包4個、鬼滅之刃方型筆袋1個、杏仁果1包、比菲多益生菌小Q果涷1包、PetitQ巧克力3包、味覺糖特濃牛奶條糖1包、比利時蓮花脆餅1包、Crest鑽白音波電動牙刷1個、北日本愛麗絲威化餅1包、KOOL鹹蛋黃乾拌麵(麻辣味)1包、北日本Fettuccine軟糖1包、KOOL鹹蛋黃乾拌麵1包、北日本蛋捲1包、KOOL鹹蛋黃乾拌麵(螃蟹味)1包、黑人聲波深潔牙刷1個、三寶棒狀豚骨拉麵(博多)1包、三寶棒狀豚骨拉麵(熊本)1包、雷之女神小巧隨手包1包、HARIBO金熊Q軟糖1包、三寶棒狀豚骨拉麵(九州辛辣)1包、北日本Fettuccine軟糖1包(可樂)等物，總價值新臺幣（下同）5,930元，得手後藏在自備背包內，未結帳逕自離去之際，經該店保全人員發現攔阻，並報警處理，而經臺南市政府警察局第二分局員警查獲，並扣得被告所有且供犯罪所用之背包1個。
而被告所涉上開竊盜犯行，業經本署檢察官以109年度速偵字第1810號為緩起訴處分確定，並於110年12月24日緩起訴期滿，有前開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表等件在卷可查，至上開扣案之背包1個為被告所有且供本件犯罪所用之物，爰依首揭法條之規定，單獨聲請宣告沒收。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
檢 察 官 鄭 聆 苓