臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,易,394,20240410,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第394號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭惠娥




馬勝興


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第35149號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人鄭惠娥與馬勝興均係位於臺南市○區○○○路0段000號金時代大樓之住戶，2人於民國112年9月5日23時18分許，在上址頂樓(8樓)因細故發生口角，竟均基於普通傷害之犯意，徒手互為拉扯及攻擊，馬勝興並將鄭惠娥壓制在地上，致鄭惠娥受有頭部挫傷、頸部挫傷、右手肘擦挫傷併瘀腫、右前臂挫傷併瘀腫、左肩挫傷、左髖部挫傷併瘀腫、左大腿挫傷併瘀腫、左膝挫傷併瘀腫及左足踝擦傷併瘀腫等傷害，而馬勝興則受有左大腿挫傷併局部瘀腫之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被告鄭惠娥與馬勝興互告傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據其等調解成立，均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份與本院調解筆錄1份附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 李如茵
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日