臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,易,76,20240126,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第76號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 沈建鋒


沈建輪



上列被告等因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1665號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告沈建鋒、沈建輪係兄弟，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，於民國112年2月24日10時許，在臺南市○○區○○路000號「法源寺靈山寶塔」內，因父親生前之生病照料與醫療費發生爭執，竟分別基於傷害他人身體之犯意，徒手相互推擠、拉扯並毆打對方，之後雙方倒地仍持續互毆，沈建鋒因此受有頭暈、前額挫傷、紅腫、鼻部、左耳擦傷、前胸擦挫傷10公分乘8公分及左手肘擦傷1公分乘1公分等傷害；

沈建輪則因而受有頭暈、右頸抓勒傷8公分乘1公分、6公分乘1公分、右肩挫傷3公分乘3公分、左膝挫擦傷2公分乘1公分及3公分乘1公分等傷害。

因認被告沈建鋒、沈建輪2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告沈建鋒、沈建輪互相告訴之家暴傷害案件，經本院核係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經被告沈建鋒、沈建輪2人在本院第一審言辯論終結前，於民國113年1月25日具狀互相撤回告訴，有撤回告訴狀2紙（見本院卷75、77頁）在卷可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十庭 法 官 陳金虎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日