臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,毒聲,45,20240129,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第45號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林重恩


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第2462號），經檢察官聲請觀察、勒戒（113年度聲觀字第36號），本院裁定如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112年10月23日20時許，在其位於臺南市○○區○○街00巷00號住處，以將甲基安非他命放入玻璃球內用火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。

嗣為警於112年10月25日13時32分許，持本院核發之搜索票至上址執行搜索時，當場扣得安非他命1包（毛重：1.55公克）、已使用過之安非他命吸食器1組等物，警方復徵得其同意後，於112年10月25日16時30分時許採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應等情，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有尿液採驗同意書、臺南市政府警察局第六分局調查甲○○涉嫌毒品案送驗尿液及年籍對照表（尿液編號：112R224）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：112R224）各1份在卷可稽，是其施用第二級毒品犯行，堪予認定。

又被告現因妨害秩序、侵占、詐欺等案件，另案由臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以110年度偵字第26721號、113年度營偵字第164號、臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官以112年度偵字第16739號等案件偵查中，有被告之全國刑案資料查註表1份在卷可考，故認本件不宜緩起訴處分，爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，同條例第20條第1項、第3項分別定有明文。

三、本院經核上開卷內證據資料，認聲請人所提事證屬實，被告施用第二級毒品犯行堪以認定，核其所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

另查被告未曾因施用毒品案件接受觀察、勒戒或強制戒治之處遇措施，且現因妨害秩序、侵占、詐欺等案件，另案由臺南地檢署檢察官以110年度偵字第26721號、113年度營偵字第164號、屏東地檢署檢察官以112年度偵字第16739號等案件偵查中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表卷附可參，應認聲請人之聲請有理由，且與法無不合，應予准許。

四、爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日