臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,1257,20240419,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1257號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曾昱翔


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第3460號），本院判決如下：

主 文

曾昱翔犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號1至4所示之物，均沒收之。

事實及理由

一、犯罪事實：曾昱翔明知愷他命（Ketamine）、Mephedrone均為毒品危害防制條例所規定之第三級毒品，非經許可不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國000年00月00日下午某時，在高雄市左營區大都會網咖至真店，以新臺幣8,000元之價格，向真實姓名、年籍不詳之成年男子「小黃」購得如附表編號1至4所示第三級毒品4包，而非法持有純質淨重5公克以上之第三級毒品。

迨113年1月1日23時50分許，為警在臺南市○區○○路000號統一超商裕孝門市前查獲，並於曾昱翔所駕駛車牌號碼000-0000自小客車內扣得如附表編號1至4所示第三級毒品4包。

二、證據名稱：

㈠、被告於警詢及偵查中之自白。

㈡、自願受搜索同意書、臺南市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲物品照片。

㈢、查獲現場照片。

㈣、高雄市立凱旋醫院113年1月23日高市凱醫驗字82235號濫用藥物成品檢驗鑑定書。

三、論罪科刑：

㈠、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

㈡、爰審酌被告無視法律之禁止而持有第三級毒品，對社會善良風氣產生不良影響，所為應予非難；

惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，且其持有之動機、目的係為供己施用，暨考量其素行（前有妨害秩序及重利等前案紀錄，見本院卷第11-13頁之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本案犯罪之情節、持有第三級毒品之時間、持有第三級毒品純質淨重約7.137公克，及其自陳高職畢業之智識程度、職業為車床CNC作業管理員、家庭經濟狀況為小康(見警卷第3頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：扣案如附表編號1至4所示之物，分別檢出愷他命（Ketamine）、Mephedrone成分，有高雄市立凱旋醫院113年2月5日高市凱醫驗字82235號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見偵卷第23-24頁)在卷可稽，均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收之。

另包裝上開第三級毒品之包裝袋4只，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應整體視為毒品之一部，併依前開規定沒收之；

至鑑驗所耗損之第三級毒品，既已滅失，自無庸再予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第十庭 法 官 陳金虎
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號 扣押物品 1 愷他命（Ketamine）1包 (檢驗前淨重7.753公克，檢驗後淨重7.732公克，檢驗前純質淨重約6.471公克) 2 Mephedrone１包 (檢驗前淨重2.246公克，檢驗後淨重1.785公克，檢驗前純質淨重約0.249公克) 3 Mephedrone１包 (檢驗前淨重2.388公克，檢驗後淨重1.918公克，檢驗前純質淨重約0.195公克) 4 Mephedrone１包 (檢驗前淨重2.206公克，檢驗後淨重1.768公克，檢驗前純質淨重約0.222公克)