臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,1259,20240416,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1259號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇永霖





上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1239號），本院判決如下：

主 文

甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣玖萬陸仟捌佰參拾壹元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

扣案之電腦主機（內含電源線壹條）壹台、螢幕（內含螢幕線壹條、電源線壹條）壹台、鍵盤壹個、滑鼠壹個、手機（內含門號0000000000號SIM卡壹枚）壹支，均沒收。

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件，以下簡稱聲請書）之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪、第268條前段圖利供給賭博場所罪及同條後段圖利聚眾賭博罪。

被告自民國110年間某時起至112年12月6日上午10時34分許為警查獲時止，在聲請書所載之處所登入賭博網站協助監控賭客下注狀況，並與賭客對賭，反覆多次意圖營利供給賭博場所及以網際網路賭博財物，其主觀上係基於意圖營利、賭博所為之多次行為，客觀上具有時間緊密、連續性質，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，均應認係合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，屬包括一罪，各應僅成立一罪。

再被告係以一個營利之目的，而實施供給賭博場所、以網際網路賭博財物、本身參與賭博之各個舉動，只係完成一個賭博犯意之接續行為，無從分割為數個賭博行為，其以一行為同時觸犯意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及以網際網路賭博財物數罪名，應依刑法第55條前段規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。

又被告與不詳賭博網站業者間，就上開犯罪有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

三、本院審酌被告不思以正途取財，為圖謀不法利益，與不詳賭博網站業者共同在網路上架設並經營老虎賭博網站，供人簽賭財物，以從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，危害社會善良風俗，實屬可議。

暨兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況及犯罪後坦認犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項，分別定有明文。

經查，被告甲○○於警詢中供稱：總共獲利新臺幣96,831元等語（參見警卷第12頁），屬其本件之犯罪所得，並未扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並依同條第3項之規定，諭知全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又扣案之主機（內含電源線1條）1台、螢幕（內含螢幕線1條、電源線1條）1台、鍵盤1個、滑鼠1個、手機（內含門號0000000000號SIM卡1枚）1支，均為被告所有，供其經營本件賭博網站犯罪所用之物，業經被告於偵查中供明在卷（參見偵卷第11頁），皆應依刑法第38條第2項前段規定諭知沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第1239號
被 告 甲○○ 男 37歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷0號10樓之7
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與真實姓名不詳之賭博網站業者共同基於賭博、供給賭博場所並聚眾賭博以營利之犯意聯絡，自民國110年某時起至112年12月6日止，在網路上架設、經營「老虎」賭博網站（網址詳卷），供不特定人在該網站針對各類運動賽事之比賽結果下注賭博財物，甲○○則使用賭博網站業者所提供之具有網站管理權限之帳號密碼，負責登入網站後臺協助監控賭客下注狀況以為分工，並與賭客對賭。
嗣警於112年12月6日10時34分許，持搜索票至甲○○所居住之臺南市○○區○○路000巷0號10樓之7，並扣得主機、螢幕、鍵盤、滑鼠各1組、手機1支，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並有老虎賭博網站入口、後臺畫面、通訊軟體LINE對話擷圖，且有臺南市政府警察局永康分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片及現場照片在卷可考，復有上開主機、螢幕、鍵盤、滑鼠各1組、手機1支扣案可資佐證，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利提供賭博場所、同條後段之圖利聚眾賭博及同法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物等罪嫌。
又被告與不詳賭博網站業者間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
被告多次提供賭博場所及聚眾賭博犯行之營業性行為，係在密集期間以相同方式持續進行，未曾間斷，是此等行為，均具有反覆、延續實行之特徵，在行為概念上，縱有多次舉措，仍宜評價認係包括一罪之集合犯，請論以一罪。
再被告之行為，同時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，請從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。
至扣案之主機、螢幕、鍵盤、滑鼠各1組、手機1支，均係供本案犯罪所用，且為被告所有，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收；
另被告供稱其犯罪所得為新臺幣96831元，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，全部或一部不能沒收時，請依法宣告追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
檢 察 官 林 朝 文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書 記 官 王 柔 驊