臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,1312,20240430,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1312號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林芸湘



上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6900號），本院判決如下：

主 文

林芸湘犯妨害公務執行罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、審酌被告林芸湘與他人發生糾紛後，竟出手強取到場處理員警之配槍，所為對於員警執行勤務及社會公共安全造成極大之危險；

又被告強取員警配槍遭制止後，竟未收斂自身舉動，又強取告訴人即員警陳煜鈞自有之攝影機丟擲在地，使該攝影機損壞，侵害告訴人財產權利；

雖被告犯後坦承犯行，然被告並未賠償告訴人分文，且被告之妨害公務行為具有高度危害性，本院認為不應輕縱；

兼衡其智識程度、家庭、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法地449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官黃慶瑋聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第6900號
被 告 林芸湘 女 40歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路00巷00○0號
居臺南市○○區○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林芸湘於民國113年2月17日23時12分許，在臺南市○○區○○○街000號前，因與他人發生糾紛經警獲報到場處理，嗣臺南市政府警察局歸仁分局文賢派出所警員王朝白、陳煜鈞於同日23時12分許抵達上址，在警員詢問過程中，林芸湘竟基於妨害公務之犯意，先徒手試圖搶奪警員王朝白之配槍未果，以此方式妨害依法執行公務人員執行職務，復基於毀損之犯意，徒手將警員陳煜鈞所有之GoPro攝影機丟擲在地，致該攝影機鏡頭破裂，足以生損害於陳煜鈞。
二、案經陳煜鈞告訴、臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林芸湘於警詢及偵查中坦承不諱，並有臺南市政府警察局歸仁分局文賢派出所警員王朝白、陳煜鈞職務報告、文賢派出所22人勤務分配表、攝影機錄影譯文、監視器、攝影機錄影擷取畫面及攝影機受損照片共20張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之對於公務員依法執行職務時施強暴脅迫罪嫌、同法第354條之毀損罪嫌。
被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 16 日
檢 察 官 黃 慶 瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書 記 官 楊 芝 閩