臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,1347,20240422,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1347號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭世明


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度營毒偵字第20號），本院判決如下：

主 文

鄭世明施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（含外包裝參個，檢驗後淨重各為零點零玖柒公克、零點陸貳伍公克、零點參貳零）沒收銷燬之；

扣案之安非他命殘渣袋陸個、玻璃球肆個，沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告鄭世明所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒、強制戒治及科刑判決執行完畢，仍不知悔改，未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，再次漠視法令禁制而再犯施用毒品罪，顯見其不思警醒，戒除毒癮之意志薄弱。

然因施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人之生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害。

並考量被告犯後坦承犯行，態度尚可。

參以被告有多次違反毒品危害防制條例之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參。

兼衡被告自陳教育程度為國中畢業，無業，經濟狀況勉持（警卷第3頁）之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、沒收部分：㈠扣案之白色結晶3包（檢驗後淨重分別為0.097公克、0.625公克、0.320公克），經鑑定含第二級毒品甲基安非他命成分，有卷附高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書可稽（偵卷第34頁），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

又盛裝上開毒品之外包裝3個，因與其內之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，應視為毒品，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。

至於鑑驗取樣用罄部分，因已滅失不存在，自毋庸諭知沒收銷燬。

㈡按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

查扣案之安非他命殘渣袋6個、玻璃球4個，為被告所有供其施用第二級毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度營毒偵字第20號
被 告 鄭世明 男 43歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、鄭世明前因施用毒品案件，經法院裁定送強制戒治，於民國111年9月21日執行完畢釋放出所，由本署檢察官以111年度戒毒偵字第177號為不起訴處分確定。
詎其猶不知悔改，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年12月26日18時許，在臺南市○○區○○0000號住處2樓房間內，將第二級毒品甲基安非他命放置在玻璃球內燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣經警於112年12月27日15時37分許，持搜索票在上址執行搜索，當場扣得安非他命3包(毛重共1.65公克)、安非他命殘渣袋6個、玻璃球4個，並於112年12月27日16時55分許，以本署檢察官核發之鑑定許可書對其採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭世明於偵查及警詢中坦承不諱，並有臺南市政府警察局白河分局送驗尿液編號與真實姓名對照表（代號：112B052）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：112B052）、臺南市政府警察局白河分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書等附卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉嫌違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告持有毒品之行為，為其施用毒品之行為所吸收，爰不另論罪。
至扣案之第二級毒品甲基安非他命3包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
又扣案之殘渣袋6個、玻璃球4個，為被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
檢 察 官 郭 文 俐
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書 記 官 謝 富 雄
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。