臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,1354,20240426,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1354號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳志豪


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第622號），本院判決如下：

主 文

陳志豪施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命吸食器壹組，沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書第2頁證據部分第3行至第4行「臺南市政府警察局第二分局尿液初步檢驗報告單」後方補充「（尿液編號：113N097）」、第4行至第5行「濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表/監管紀錄表」後方「（尿液編號：113N097）」刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

查被告陳志豪前因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第900號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國111年3月16日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺南地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2號、第233號、第1073號及110年度營毒偵字第74號案件為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書（偵卷第24頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，是被告於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內之113年2月7日18時許，再犯本件施用第二級毒品犯行，自應依法追訴。

三、按甲基安非他命依成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定列為第二級毒品。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用同一毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒，及經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，惟被告猶未思積極戒毒，明知甲基安非他命為我國毒品危害防制條例列管之第二級毒品，不得非法施用，竟無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，再犯本件施用第二級毒品犯行，且為警附帶搜索時仍扣案甲基安非他命吸食器1組，可認被告有隨時施用毒品之念，顯見其雖經觀察、勒戒之處遇程序，仍無戒斷毒癮、悔改自新之意，所為實屬不該。

又被告另有多次因竊盜等案件，經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行非佳。

惟念施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，未直接破壞社會秩序或侵害他人權益，暨施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，應受非難之程度較低，兼衡本件被告犯後坦承犯行之態度，及警詢中自承之智識程度、家庭生活及經濟狀況（涉及隱私不予公開，參警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案之甲基安非他命吸食器1組，為被告所有、供其本案施用第二級毒品犯行所用之物等情，亦據被告供承在卷（警卷第6頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官黃淑妤聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第五庭 法 官 茆怡文
以上正本證明與原本無異。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度毒偵字第622號
被 告 陳志豪 男 45歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街0段000巷000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志豪前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年3月16日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵字第2號、第233號、第1073號及110年度營毒偵字第74號為不起訴處分確定。
詎其猶不知戒除毒品，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年2月7日晚間6時許，在其址設臺南市○○區○○街0段000巷000號住處內，以將甲基安非他命放置在玻璃球內燒烤後，吸食其所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣為警於113年2月9日中午12時23分許，在臺南市中西區民權路4段與和緯路5段路口，發現陳志豪駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車為失竊車輛遂上前盤查，經警以準現行犯身分逮捕並附帶搜索後，當場查獲其所有之做案鑰匙1支、安非他命吸食器1組等物，而後經其同意，於同日下午1時30分許採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳志豪於警詢時坦承不諱，並有臺南市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、臺南市政府警察局第二分局尿液初步檢驗報告單、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表/監管紀錄表（尿液編號：113N097）及臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告(檢體名稱：113N097)各1份附卷可考，足認被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告陳志豪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
至扣案之安非他命吸食器1組係供犯罪所用之物，且屬被告所有，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
檢 察 官 黃 淑 妤