臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,1425,20240429,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1425號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 彭峻彥




上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3307號、第5073號、第7848號、第8618號），被告於本院行準備程序中自白犯罪（113年度訴字第236號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改行簡易程序，由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主 文

丁○○成年人故意對少年犯搶奪罪，未遂，處有期徒刑肆月。

又犯竊盜罪，共肆罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

拘役部分應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列更正、補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

㈠、犯罪事實一第5列所載「基於搶奪的犯意」應更正為「基於成年人對少年犯搶奪的犯意」。

㈡、犯罪事實三第6列「13時38分許」應更正為「13時48分許」。

㈢、犯罪事實四第6列「同日」應更正為「17日」。

㈣、證據部分應增列「被告丁○○於本院準備程序時之自白及本院公務電話紀錄」。

二、論罪科刑:

㈠、按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用；

刑法分則之加重，則係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名，而兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段「成年人故意對兒童或少年犯罪」之加重其刑規定，係對被害人為兒童或少年之特殊要件予以加重處罰，乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，自屬刑法分則加重之性質，而應論以獨立之罪名（最高法院107年度台上字第19號判決參照）。

查告訴人林○淳係00年00月出生，此有其個人戶籍資料在卷可參，其於遭被告搶奪時係14歲以上未滿18歲之少年，被告則為滿18歲之成年人，且當時告訴人身著校服，被告坦言知悉告訴人為學生等情（本院訴字卷第21頁），故核被告就犯罪事實一所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第325條第3項、第1項之成年人對少年犯搶奪未遂罪，並應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑。

被告就犯罪事實二至四所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告就犯罪事實一部分，雖已著手搶奪，然未搶得財物，係未遂犯，爰按既遂犯之刑減輕之，並依法先加後減之。

被告所犯上開5罪間，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。

㈡、爰審酌被告前已有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，仍未思悔改，再次為本案竊盜4次犯行，且因缺錢而在光天化日下搶奪學生錢包，所為嚴重危害社會秩序，實應譴責；

兼衡被告犯後坦認犯行之態度尚可，其搶奪僅止於未遂，告訴人林○淳未受財產損失，其2次竊取超商所得之商品價值不高，且業經被告老闆帶同被告前往超商支付費用，有本院公務電話紀錄可參，其2次竊得之自行車亦均經警方查獲發還被害人乙○○、丙○○，犯罪所生危害尚非至重；

另衡酌被告自陳為臺南高工汽修科日間部畢業之教育程度，未婚，無子女，曾從事修車、洗車工作，因個人因素而未繼續工作之家庭生活狀況暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並就所處拘役刑部分，依其各次犯行期間、犯罪情節等，定應執行拘役80日，並諭知如易科罰金之折算標準。

至犯罪事實一部分，因被告係成年人故意對少年犯罪，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑時，係分則加重之性質，其法定本刑加重之結果，已非「最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪」，縱受6 個月以下有期徒刑之宣告，與刑法第41條第1項前段規定得易科罰金之要件仍有不符，自不得諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。

三、沒收部分本案被告竊得之自行車2台均經實際發還各該被害人，所竊得之杏仁小魚乾、杏仁果、蜜汁腰果、開心果及小紅莓蜜餞各1包、松阪豬御飯糰1個，亦已實際賠償告訴人甲○○，被告未持續保有不法利得，告訴人甲○○所受損害亦獲填補，爰均不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官呂舒雯提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
附錄法條:
兒童及少年福利與權益保障法第112條
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。
但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。
中華民國刑法第325條
（普通搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。